来源：城市晚报
本报专讯 梅西击败哈维、伊涅斯塔以及斯内德赢得2010年FIFA金球奖，这一年度事件在足坛引起了一定的争论。梅西靠着国家队教练们和队长们的投票成功卫冕，但他在传统的金球奖投票环节，也就是媒体投票上惨败，这难免会让人们产生对首届FIFA金球奖的评选机制的质疑。
说近的，中国国家队主教练高洪波和队长杜威的FIFA金球奖以及最佳教练投票全部相同。在FIFA公布的最终投票明细中，中国队主教练高洪波和队长杜威分别选择了哈维、梅西、弗兰。不过，这似乎并不是高洪波、杜威本人做出的选择，在昨日结束的中国队对卡塔尔赛前的新闻发布会上，高洪波本人还谈到了这张选票，高教练笑称：“我也是刚刚听你说我的票投给了哈维，有时候我比较纳闷我自己都不知道我做了什么，我要在这里澄清一下，很多媒体上关于我的说法，都是媒体朋友们的推测。”
高洪波是职业教练，杜威是职业球员，他们最本职的工作不是投票，而是做好自己的工作，去完成好国家队的比赛工作。所以，不难想象高洪波为何“不知”自己投票给了哈维。同理，日理万机的普兰德利、梅内塞斯等教练们，是否又会深思熟虑去投票呢？
在金球奖投票后，《世界体育报》还曝出一个小插曲，危地马拉的队长古斯塔沃·卡布雷拉在一个电视采访中透露，他的第三选票投给了哈维，而FIFA公布的投票统计中，他的第三选票赫然写着“哈维·阿隆索”。
但愿危地马拉队长的投票被弄错只是个个案，这样梅西的FIFA金球奖成色会更显得厚重一些。但谁又能知道，那些来自各国家队的教练和队长的投票，是否都是最真实的呢。
欧足联主席普拉蒂尼认为，金球奖的评选在加入FIFA的世界足球先生评选之后，已经不能真实反映出这项古老的评选的权威价值了。
普拉蒂尼以欧足联官方的身份表示，为了表彰在欧洲表现最出色的球员，准备再次恢复欧洲金球的评选，将区别于FIFA金球奖，与法国杂志《法国足球》此前承办的欧洲金球奖的精神一样，让金球得主更具有权威性。“欧足联将考虑设立一个奖项，来奖励欧洲最出色的球员。”
<<相关链接
这样的错案不在少数
2006年卡纳瓦罗当选世界足球先生那年，冰岛队长古德约翰森表示自己只投了罗纳尔迪尼奥一票，第二选票和第三选票都空缺，但国际足联的选票一览上却显示他的第三选票是写卡纳瓦罗，只有第二选票空缺；同一年，巴西国家队主帅邓加表示，自己投了卡纳瓦罗、布冯和亨利，但国际足联却用齐达内替换了亨利；皇马队长劳尔也表示，自己选的是卡纳瓦罗、埃托奥和亨利，但最终出现在国际足联统计表上的，却不是亨利，而是卡卡；安道尔国家队队长也在电台上表示了自己的疑惑，因为他明明把亨利选在了第一位，但最终出现在第一位的却变成了齐达内。（孙健）
上网从搜狗开始
