篮球报：全明星不怎么喜欢“数据爱好者”

　　距离1月28日全明星首发名单公布只有几天的时间了，关于全明星阵容的话题最近成了美国媒体的热点。

　　同过去每年一样，越是全明星的边缘人物，越能成为争论的焦点。几天之前，小范甘迪刚刚在电视直播中表达了对拉夫的支持：“如果他不能入选全明星，我会觉得非常不可思议。”随后，1月23日，蒙塔·埃利斯又登上了雅虎体育的头条，“勇士队1997年以来的第一个全明星？”醒目的字体刺激着人们的眼球。

　　不知道是不是因为底气不足，在接受雅虎体育的采访时，埃利斯借记者之口提出了这样的一个问题：难道全明星就一定要从最好的球队中选拔吗？

　　这是一个一直以来关于全明星（甚至是NBA的所有奖项）最大的争议：究竟是“唯数据论”还是“唯战绩论”？

　　一个可能令埃利斯有些失望的答案是：最近几年来，战绩似乎更受重视一些。远的不说，2010年全明星阵容，东西部加起来24员上将（不含因入选者受伤的替换者），来自胜率低于50%的球队只有被球迷选入首发的艾弗森一人，来自东西部前八名之外的也只有3人而已。

　　如果你记忆力还可以的话，应该记得上一个赛季的数据狂人当属杜兰特、兰多夫、大卫·李三人，前两位得到了全明星的青睐，依靠的并不仅仅是数据上的大爆发。杜兰特的球队在全明星赛前29胜21负，兰多夫的灰熊队则是26胜24负，当时，这两支年轻的球队是西部最大的黑马。而大卫·李则明显被19胜31负的尼克斯队拖了后腿，主教练们宁可选择场均13.5分、9.7个篮板的霍福德，而对场均19.6分、11.5个篮板的大卫·李不屑一顾。得知自己落选之后，大卫·李倒也算是坦诚，他一语道破：“我想没有人愿意选择一个胜率在50%以下球队的球员进全明星。”

　　这句话估计是本赛季的“数据狂人”们最不爱听的一句话。拉夫、格里芬、埃利斯，本赛季刷数据最大的三把“刷子”，他们的球队目前分别排在西部倒数第二、第三和第五位，总战绩为45胜127负，平均胜率35.4%。而自从2003年以来，从来没有一个来自胜率在36%以下球队的球员出现在全明星的赛场上。

　　所以，我并不看好本赛季冒出来的这几位生猛又生涩的“新刷子”的全明星前景，他们很难有人能够凭借数据冲破科比、保罗、杜兰特和安东尼的封锁冲上首发，而只能把希望寄托在被三十支球队的主教练选入替补阵容。这几位当中，拉夫入选的可能性稍大，毕竟他打出了联盟28年一遇的“双三十”，但是要凭此说服教练们放弃加索尔和诺维茨基，恐怕也并不现实。

　　虽然说全明星是一场娱乐大会，但是7名替补交由30位主教练评选的制度，要比由全美记者票选MVP更加严肃和古板。这些老头子们是最了解球员价值的人，也是在篮球世界浸淫最久，最见多识广，最不会跟风起哄的老江湖，你知道的，要改变一个45岁以上的成年人的价值观，太难了。

　　不过，就算全明星拒绝了“刷子”，也不见得是坏事，你还可以在新秀赛上看格里芬表演各种扣篮，至于拉夫，要是他真的在全明星赛上抢了30个篮板，恐怕也不是很好看的场面吧？