日本成功折射国足尴尬 “土洋之争”纯属伪命题

　　土洋之争没有必要

　　当日本足球受洋帅指点享受着进步的快乐时，中国足球却在大赛失利后屡屡纠缠于习惯性的“土帅或洋帅”的伪命题争执中，真是一大怪事。

　　曾经带领长春亚泰中超夺冠的高洪波，可以算得上本土教练中的佼佼者。可他在亚洲杯上的表现，尤其是小组赛第二场对阵卡塔尔时，赛前赛中一连串莫名其妙的换人，充分暴露了土帅能力和视野的局限。

　　当然，高洪波也有他的优势，一年二三十万的年薪的确便宜。可找一个好的外教，也不见得有多贵。以扎切罗尼为例，他与日本足协签订2年工作合同，总金额为2亿日元（约236万美元）。不过，布拉泽维奇坐上中国国奥队主帅的位子时，他的年薪也有近百万美元。为何国奥队可以砸钱请洋帅，更受人关注的国足却不能？

　　有人会说，要多给本土教练机会，尤其是给年轻教练时间。但必须清楚的一点是，国家队绝不是培训基地，国家队最需要的，当然是能够出成绩的教练！屡战屡败的中国足球一次次伤透球迷心，早已没有折腾和试验的资本。

　　还有人会说，中国足球不是没有尝试过请外教，事实证明，外教也不是“万能药”。但回过头来分析，问题并不是出在洋帅身上。在决定请谁之前，足协缺少缜密的分析、充分的调查，更像是一次次的押注与豪赌。能力高、个性强的外教，往往难被包容，总有人觉得自己比这些名师还高明，可以指手画脚，结局就不言而喻了。

　　俗话说，笨鸟需先飞。中国足球本就先天不足，更需要充分放权名帅去点拨和改造。否则，起点就低，谈何迎头赶上？中国足球急需一位高明的“魔术师”！

　　本报记者 关尹