亚冬会四强争霸格局依旧 中国索契之路暗藏隐忧

　　四国争霸 东道主占优

　　由亚冬会展开的亚洲冰雪争霸格局，一向是中国、日本、韩国、哈萨克斯坦的“四国演义”。尽管有26个国家和地区的体育代表团参加了第七届亚冬会，但在奖牌榜上留名的只有8个国家的体育代表团，而获得金牌的仍然只有哈日韩中这四个国家，剩下四个获得奖牌的国家是蒙古、伊朗、吉尔吉斯斯坦和朝鲜。

　　温哥华冬奥会上，亚洲四强的排序是韩、中、日、哈，当时哈萨克斯坦仅获1枚冬季两项银牌。本届亚冬会上，四强排位是哈、日、韩、中，哈萨克斯坦狂掠32金21银17铜。

　　打破中日韩三国轮流坐庄的惯例，亚冬会光临中亚，这是亚洲冰雪运动版图的一次全新拓展。历届亚冬会，举办国借东道主优势成为最大赢家，几成定势，此次亚冬会，哈萨克斯坦占尽天时地利人和，成为亚冬会举办至今单届获得金牌和奖牌数最多的国家代表团。

　　日本和韩国列奖牌榜二三位，中国代表团以11金10银14铜的成绩位列第四。自1986年第一届亚冬会以来中国首次被挤出金牌榜三甲。

　　中国队排位的改变，首先要归因于设项。本届设立了空前的69枚金牌，比长春亚冬会多出的22枚，“集中在东道主实力强劲的定向滑雪、雪上技巧、越野滑雪、班迪球等项目上，这些我们实际上没有竞争力”，本届亚冬会中国代表团秘书长、国家体育总局冬季运动管理中心主任赵英刚对记者说。而上届所设金牌中，此次有8项未被列入，包括单板滑雪、冰壶和速滑100米、1000米等，又是中国队的强项。中国选手有实力在本届亚冬会上一较短长的，集中在39个小项中，只占设项总数的56%。

　　从另一角度看，“参赛面的局限，也是我国冰雪运动开展现状的现实反映”，赵英刚感慨。中国队的夺金点一直集中于短道、花滑、速滑、自由式滑雪空中技巧等少数几个优势项目上，项目发展不全面导致夺金面较窄，成为中国队的最大劣势。

　　得雪上者得天下

　　雪上运动的强弱是衡量一个国家冬季运动强大与否的重要指标。冬奥会格局一直有“得雪上者得天下”之说，排在金牌榜前列的国家，无一不拥有自己的雪上王牌军。

　　虽然在温哥华冬季奥运会上，哈萨克斯坦体育代表团只有一银入账，但在亚洲，哈萨克斯坦的雪上项目实力就属于超一流地位，此次亚冬会，雪上项目，哈萨克斯坦队拿到42金中的27金。即使东道主没有特别为自己设置的8枚定向滑雪金牌，他们仍然在高山滑雪、跳台滑雪、自由式滑雪雪上技巧、越野滑雪和冬季两项上占有优势。

　　日本是亚洲的雪上项目传统优势国家，此次亚冬会能保住与上届相同的第二位，很大的原因出自于他们的冰雪两项均衡发展。日本的金牌出自越野滑雪、跳台滑雪、冬季两项、速度滑冰、花样滑冰；其中越野滑雪获5金、速度滑冰夺4金。

　　中国冰雪运动一向有“冰强雪弱”的特点，在历届亚冬会上，中国冰上和雪上项目夺金数量悬殊的状况一直存在。第一到第五届亚冬会，中国累计获得48枚金牌，其中雪上项目只有13枚。上届长春亚冬会，中国冰雪项目的这种“不平衡”有明显改观，获8枚雪上项目金牌。本届亚冬会，中国空中技巧选手再次包揽男、女两项冠军，冬季两项未能重现上届的威风，只获得1枚金牌。雪上项目仅获3金，既少于上届亚冬会，也少于第三和第四届。

　　中国队在高山滑雪、越野滑雪、跳台滑雪等项目上长期处于落后，目前尚未找到突破口。而在冬季两项中，名将退役青黄不接，水平明显下滑，以往的优势不复存在。

　　自由式滑雪分设雪上技巧和空中技巧，空中技巧一直是中国队的长项。如同空中技巧和单板滑雪一样，雪上技巧也很适合以灵活、敏捷见长的亚洲运动员，只是中国该项目开展时间短，水平在亚洲也处于二、三流。中国雪上项目短期内寻求突破，提高雪上技巧项目实力是一条“捷径”。

　　索契周期难题待解

　　从2011年的阿斯塔纳和阿拉木图，到2014年的索契，中国冰雪健儿的冬奥之路暗藏隐忧。

　　本届亚冬会的短道速滑赛场，仍是中韩对话舞台，8金被两队各自瓜分一半。但这场被中国人视作“平局”的交锋，在韩国媒体看来，是韩国占了上风。若把银牌和铜牌都计算入内，韩国队以4金4银1铜排第一，中国队以4金1银2铜排第二。奖牌总数超过中国队，卢真圭、严天浩、黄玄先等小将脱颖而出，韩国短道温哥华冬奥会低迷后知耻后勇，为中国短道队索契之战增加了难度。

　　而中国速滑队斩获的2金2银1铜，全部来自女子项目，男队的最好成绩仅为3个第四。在于凤桐缺席的情况下，男队更加势单力薄，阴盛阳衰在中国速滑队愈发明显，而且，中长距离仍然是中国队的软肋。

　　尽管中国花样滑冰以2金1银2铜捍卫了亚洲霸主地位，但女子单人滑“再造陈露”的计划，遇到了“计划外”的阻力——韩国队年轻选手郭敏贞，中国女单新人张可欣、耿冰娃只名列四、五名，自1996年陈露夺得亚冬会女单冠军后，中国姑娘已经连续四届无缘亚冬会比赛前两名。

　　此外，中国冰球水平后退之势并未止步，女队在本届亚冬会上勉强夺得铜牌，男队在只有5支队伍参赛的情况下最终排名第四，作为昔日的“亚洲之王”，中国冰球已沦落到亚洲二三流水平。

　　在中国，由于冰雪运动的底蕴不够深厚，一直以来，冰雪运动走的是“精兵战略”，和夏季项目“遍地开花”相比，目前仅有黑龙江、吉林、解放军设有冬季项目专业运动队。缺乏绝对的关注度，南北地区的普及差异，令中国冬季体育运动短时间内很难完成从点到面的突破，整体发展显示出缺陷和尴尬。赵英刚说，“目前，我们的很多优势项目的后备力量基数小，质量差，选才机制有待完善，而一些潜优势项目尤其是落后项目，教练员体系须调整,训练方法和理念要更新，在索契奥运周期，许多问题都要逐一解决。”