搜狐体育讯 米兰与那不勒斯的比赛，比分虽然是3-0，但米兰战局的进展却远不像比分所说的那么一边倒。用《米兰体育报》的话说，上半场的米兰是一支没办法、没组织的球队，下半场的米兰则是一支无可阻挡的球队。而这个转折点，来自于一个颇具争议的点球判罚。
那是比赛第48分钟，加图索左路战术角球传中，帕托前点后蹭，后点处小卡纳瓦罗俯冲头球解围时，伊布向着对手头部出脚，小卡纳瓦罗受到干扰将球顶偏，球去到左侧边线附近。扬库洛夫斯基、帕托、阿罗尼卡三人去争顶，阿罗尼卡在失去身体平衡的前提下，被帕托身体架起的左臂将球挡出底线。主裁判罗基吹罚了点球，并向阿罗尼卡给出黄牌。这个判罚，引发了那不勒斯全队的激烈抗议。
必须指出，这个点球彻底改变了比赛。点球前，米兰破密集防守乏力，帕托因为过于急躁而侵人吃到黄牌，伊布等人更是失误连连。而点球破门后，打开局面的米兰开始全队变得沉稳，反到是被迫压出的那不勒斯屡屡被对手打了反击。毫不夸张的说，这个点球成为比赛的转折点。但这个点球本身，是存在疑问的。
首先，那不勒斯全队抗议的，正是在手球之前伊布对小卡纳瓦罗的犯规。毕竟若没有伊布那记指向对手头部的出脚，小卡纳瓦罗也许已经将球顶出了底线，也就没有后来的点球了。赛后小卡纳瓦罗本人说：“我的头被踢了，这使得我的解围失去了方向，我认为那根本不是点球，因为那时比赛应该暂停的”。
再者，阿罗尼卡确实是手球不假，但一来，阿罗尼卡的手高高扬起，是因为帕托的身体把他的手架了起来。二来，毕竟事发区域是在对球门毫无威胁的底线附近，且是在三名球员身体彼此接触的前提下形成的手球，这样的点球往往是可判可不判的。那不勒斯主帅马扎里赛后讲道：“点球？这样的点球是可能出现的，有的时候会判，有的时候不会判，今晚，裁判选择了判罚点球”。而AC米兰的主帅阿莱格里也在赛后指出：“从我个人的角度看，我也认为这个球吹罚点球似乎有些过于严厉了，但裁判有他的判罚准则，我不喜欢谈论这些。”
还有两点是最重要的。其一，在这个点球前后，那不勒斯有两个很好的反越位被错误的吹为越位。第15分钟，卡瓦尼接阿罗尼卡后场挑传后形成单刀，却被误判为越位，慢镜头显示判罚是错判，因为扬库洛夫斯基当时拖在最后面。还有一次是在第52分钟，那不勒斯直传左侧，马斯卡拉左路形成突破中路两点已经包抄到位，裁判又一次终止比赛，而慢镜头显示这仍然是一次错判。假如这些错判不存在的话，或许比赛会是截然不同的进展方式。赛后，马扎里愤怒的说：“除了点球的疑问之外，还有其他的疑问，比如说越位判罚。”
其实本战前，意大利媒体就指出，米兰本战肯定会得到裁判的帮助。本战前那不勒斯对米兰威胁最大的球员拉维奇（首回合对决米兰打入精彩一球）因为“吐口水不当”，被处以禁赛。相反，上轮罗比尼奥手球停球后破门却没有被追加处罚。截然不同的标准，让马扎里愤怒的说：“AC米兰总是受到照顾，而我们没有这些，也打到了现在的名次”。那不勒斯的主席德-劳伦蒂斯则说：“贝卢斯科尼想要冠军，他想要的总是能够拿到，不管用什么手段。”事实证明，到了赛季争冠的关键时期，米兰连续两轮靠争议判罚获利，要么是手球破门，要么是问题点球，要么是对手核心球员受罚。
此时此刻，国米或许应该重新去评估夺冠的形势。因为赛季打到这个阶段，米兰领先的或许不仅仅是积分，更是其他一些玄妙而又确实存在的东西。
（搜狐体育 阿苏勒）
|
|
上网从搜狗开始
