9年前，还处于甲级联赛的中国足球正在为酝酿着“中国超级联赛”而开会研讨，天津男子周辉和他哥哥却赶在“中超”这一名称火爆大江南北之前，抢先到国家工商总局商标局注册了“中超”商标。此后几年间，代表着当今世界足坛顶级赛事的大部分商标也都被周辉抢注一空。
9年后，围绕“中超”商标到底归谁所有，相关当事人对簿公堂。按周辉的说法，当初他们注册“中超”商标的时候，是“中兴、超能”的简称。而足协认为，周氏兄弟属于恶意抢注，要求法院判决撤销周氏兄弟的“中超”商标所有权。
前天，中国足协起诉国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)一案在北京市第一中级人民法院不公开审理，经过紧张的庭审，法院并没有当庭宣判。随后，记者联系到中国足协职业部主任刘殿秋，他说：“‘中超’这个名字在社会上已产生了很大的影响，不管这种影响是好的还是坏的，商标局都不应该批准别人注册这个商标。”
足协异议未获支持
据周辉自述，2002年11月27日，周辉和居住在北京的哥哥周军一起来到商标局，申请注册了“中超”的商标。商标局的工作人员在检索了已有的商标库确认没有重复后，为他们办理了注册申请手续，同时还明确了该商标的使用类别为第33类，也就是含有酒精的酒类或是饮料。由于周辉是天津人，不能在北京申请注册商标，因此当时是用哥哥周军的名字申请的。2002年12月23日，商标局下达了“注册申请受理通知书”。2003年11月，商标局将周军所申请的“中超”这一商标公示在媒体上。
就在公示期即将期满时，足协向商标局提出了异议。足协认为：“中超”系足协独创知名标志，足协对该标志具有在先权利；商标“中超”的注册将对社会公共利益及足协产生巨大的不良影响。不过，商标局最终裁定：足协的理由不成立，周军申请的“中超”商标予以注册。
商评委：不能认定为恶意抢注
在前天上午的庭审中，中国足协起诉称，“中超”经过足协长期使用已经具有巨大影响力，应受到法律保护，第三人恶意抢注行为扰乱了正常的社会经济秩序，因此请求法院撤销商评委的维持裁定。商评委答辩称，现有证据不能证明第三人系以不正当手段抢注商标。第三人周军的代理人表示，中超联赛至今已运行8年，所以周军在2002年即申请注册“中超”商标实际上是在中超联赛出现以前的事，因此绝不可能是抢注。
周辉不愿和解：
逗足协玩儿
前晚，记者拨通了周辉的电话，说起上午没有公开的庭审，他表示只不过在按程序走，足协一方并没有什么新的证据和观点，“无非还是说我恶意注册，社会影响不好之类的话。不过他们这次告的还是商评委，商评委说了，是按照商标法的规定来的。”
至于为什么赶在足协之前注册“中超”商标？周辉回答：“就是逗他们玩儿，折腾折腾他们(中国足协)。说实话，‘中超’商标单就商业价值论，那就是一张废纸。”周辉不愿放手，还有其他原因，“足协从来没有跟我联系过和解什么的，就说我恶意抢注。”也正因如此，周辉说不愿意和解，“第一，我不缺钱；第二，看你不顺眼我就折腾，反正就陪着玩儿。官司赢了后，我还会起诉足协，他们的诽谤断了我近10年的使用权。”
上网从搜狗开始
