贾志刚：南昌黑喇叭和黑哨有什么区别？

　　记者、作家 贾志刚

　　裁判现在成了过街老鼠，日子十分艰难。自从陆俊等人被坐实了吹黑哨之后，裁判这个职业就被贴上了黑色标签。

　　新赛季开始两轮，裁判们不仅如从前一样被骂黑哨，还被骂畜牲，不仅看台上球迷骂，现场解说也骂，电视直播也骂。过去，裁判好歹受一点保护，现在则成了彻头彻尾的小丑，人人得而骂之。

　　但是，我们不应该忘记裁判这个职业的特征——球场上的法官，而法官是应该受到尊重的。如果法官威风扫地，那么他们将失去执法的能力。

　　不错，过去我们出了很多黑哨，但是这不等于现在的裁判就必然是黑哨。过去，我们的法律是有罪推定，那制造了很多冤案；后来，我们学习了西方的法律精神，改为了无罪推定。如果我们在没有任何证据的前提下认定裁判就是黑哨，实际上也就成了有罪推定，不仅违背法律的精神，而且有失公平公正。

　　裁判也是人，裁判也会出错，我们应当有这样的思维。

　　那些骂裁判的球迷后来承认这是为了向裁判施压，逼迫裁判作出对本队有利的判决。那么，这些球迷有没有想过，自己的这种做法与黑哨并没有本质区别，都是通过不正当的手段让某支球队获得不正当的利益。如果吹黑哨的裁判被称为黑哨，那么这些意图通过辱骂裁判为本队获得额外利益的球迷是不是可以被称为黑球迷呢？

　　同样，那些希望通过骂裁判对裁判施加压力的现场解说，是不是也可以被称为黑喇叭呢？

　　孔子说过：己所不欲，勿施于人。我们不希望裁判做的事情，最好我们自己也不要做。但事实上我们许多人的特点是要求别人是一套，要求自己则是另一套，譬如皇帝老儿一边告诫子民万恶淫为首，另一边自己却是三宫六院七十二嫔妃。

　　说来说去，黑哨其实是有群众基础的，而中国足球要改变的也绝不仅仅是黑哨。