来源:搜狐体育
搜狐体育讯 随着昨晚北京国安队在工体3球大捷的喜讯传出，又是一轮中超联赛战罢。本轮中超联赛共计开出31张黄牌，其中杭州绿城队唐家庶因累计2张黄牌被红牌罚下。BTV体育频道《天天体育》的固定节目《集结哨》也于今晚（4月26日）再次吹响。金哨孙葆洁再次做客点评本轮中超联赛的几次争议判罚。
| ||
| 大连被判点球后质问主裁周刚(点击查看组图) |
京连之战中的几次判罚不出意外的成为本期节目的焦点。国安队在一次向前的推进中助理裁判已经举旗，但是主裁判的哨声没有吹响，进攻也没有停止。孙葆洁认为，在此次进攻中，国安队的小马丁并没有越位，主裁判的判罚十分精准。“首先助理裁判员的旗子确实起早了，规则规定助理裁判在越位的这一瞬间要等和看，看清到底是哪个队员拿球，是处于越位位置的球员还是非越位位置的球员插上拿球。所以说，这个球不应该判罚越位，主裁判的决定非常正确，他很有信心也很好的运用了规则。”对于赛后一些大连队员提出因为看到助理裁判举旗而停止防守，受到干扰的问题，孙葆洁解释到：“这一瞬间助理裁判做出的反应和规则确实是不太符合规定的，所以一定要听主裁判的哨音，哨音不响，战斗不止。”
在昨天的京连之战中出现了两个点球，孙葆洁也针对这两粒点球给出了评价。第一个点球发生在第53分钟，大格在禁区内接队友右路传球的瞬间被大连队防守队员张耀坤从背后放倒。张耀坤也因此吃到一张黄牌。嘉宾杨璞认为这次判罚毫无争议。而张耀坤是否应该得到一张红牌呢？孙葆洁认为并不需要。他说：“这个球实际上在红牌和黄牌之间的判罚是有个度的，但是规则并没有明确的指出这个度究竟是什么，这都要看裁判员的认为。这个球大格当时也是和对方队员有一个争抢，还没有完全控制球，并不是一个特别明显的得分机会。所以一张黄牌也是合理的。”第二粒点球发生在第76分钟，大格一次非常漂亮的挑射，打在了门柱上，跟上补射的张稀哲被赵洪略放倒，国安队获得点球，赵宏略得到一张黄牌。嘉宾杨璞认为这次犯规赵宏略应该得到一张红牌。孙葆洁也认可杨璞的观点，认为大连实德队的赵宏略逃过了红牌的处罚。他说：“这次确实应该是给一张红牌，因为这已经是一个非常明显的得分机会了。所以应该是点球加红牌。”
在青岛中能与广州恒大队的比赛中，第18分钟，克莱奥用一粒点球帮助恒大队取得领先优势。此次点球的判罚并没有问题，争议出现在克莱奥的庆祝动作中。克莱奥在进球之后，用写了自己儿子名字的护腿板挡在了脸上做出庆祝动作。孙葆洁认为克莱奥此举并不犯规，同时他也向大家介绍了几个违规的庆祝方式：“第一，爬上栏杆。第二，动作具有挑逗性。第三，脱掉上衣或者盖住头部。第四，使用面具。刚才克莱奥的行为并不属于以上几种情况，所以不犯规。但是如果克莱奥的护腿板上写有一些违背体育精神的语言，那么是不被允许的。”
在山东鲁能与陕西人和队的比赛中，出现了这样一次犯规。陕西队队员孙继海从背后飞铲将周海滨放倒。孙继海吃到一张黄牌。上周的比赛中，正是孙继海被河南队队员放倒。孙葆洁认为：“这个动作较上周的来说要轻了，而且这个动作是奔球去的，他也并没有将所有的力量都用在对方队员的身体上。而且有收腿动作。所以和上周相比还是有区别的。得到黄牌也是没有问题的。”
在上周的亚冠联赛上，天津泰达队客场败给了澳超劲旅墨尔本胜利。这场比赛也出现了多次争议判罚令泰达队上下不满。比赛刚刚开始一分钟，天津队的门将赵燕鸣在得球之后被对方的二号队员侵犯，当值主裁并没有吹罚。孙葆洁认为：“这个球墨尔本的球员确实已经没有得球的机会了，而且他的脚上动作并没有对赵燕鸣产生太大的伤害。于是，裁判员可以本着稳定球员情绪的角度用口头警告的方式来解决。”在之后的比赛中，陈涛在中场被对方球员侧面铲球放倒，裁判也没有吹罚，而是让墨尔本队继续进攻。孙葆洁认为，此次犯规应该被吹罚。“这是一次鲁莽的抢劫，球员在做出这个动作时并没有考虑到对对方球员即将造成的伤害。”此次争议判罚也成为了接下来比赛火药味激增的导火索，在后面的比赛中，双方球员出现推搡动作。孙葆洁斩钉截铁的说到：“这个动作必须得到黄牌！这是引发重大事端的导火索。”而10分钟之后，于大宝被对方5号球员放倒，起身后的大宝向对方表达了自己的不满。当值主裁向两人各出示了一张黄牌。孙葆洁认为，于大宝的黄牌得的冤枉。“5号的抢劫是一个鲁莽的抢劫，吃到黄牌利索让然。但是于大宝认为对方动作过大，从而产生了情绪，但是他很快就控制了，并没有触碰到对方队员，所以于大宝的黄牌吃的冤枉。”本场比赛最大的争议莫过于泰达队被吹罚的点球，但是孙葆洁认为，这个点球没有什么问题。曹阳在禁区内防守对方球员时，从背后推倒了墨尔本球员。孙葆洁说：“首先这个接触是一个犯规性的接触，并不是肩对肩的合理冲撞。所以应该是一个点球。”
节目最后，孙葆洁希望中国球员不要把在国内联赛中的一些习惯带到国际比赛当中，对自己的球队造成不必要的损失。（搜狐体育 宋洋）
上网从搜狗开始
