搜狐网站搜狐体育
搜狐体育 > 国际足球|国际足球赛事|国际足球新闻|国际足球转会|国际足球视频 > 五洲绿茵 > 绿茵动态 > 2011国际足联主席选举 > 2010FIFA国际足联主席选举评论

哈曼能否打败布拉特 解析中国足协应该如何站队

来源:金羊网—羊城晚报
2011年05月24日20:33

  “春”风化雨

  哈曼能打败布拉特吗?

  做这道判断题有很多方法,是押宝呢?还是公关呢?

  中国足协显然选的是押宝,所以在竞争形势还不明朗时,一直不表明自己的立场;日、韩足协认为是一场公关,所以旗帜鲜明地支持哈曼,尽管胜算不是很大。英足总既不押宝,也不公关,而是开宗明义地以弃权表达一种诉求。

  英格兰竞逐世界杯申办权失败后,国际足联的腐败令英国绅士怒发冲冠,布拉特也好,哈曼也好,在他们眼里没一个好东西,所以弃权票是无声的抗议;

  今年1月的亚足联大会,哈曼连任亚足联主席时,布拉特背后来了一手,将亚洲的国际足联副主席一职交给了自己盟友、约旦王子阿里。布拉特在搞掉夙敌韩国人郑梦准的同时,也动了日本人的奶酪。所以日韩挺哈曼倒布拉特属于君子报仇,即使布拉特最后获胜,作为亚洲足坛一方诸侯的哈曼也得领这份厚重的人情。

  因势利导,是中国足协自认为聪明的外交手腕,其实是犯了大忌。在布拉特和哈曼竞争最激烈的时候,旗帜鲜明地站队是最有效的结盟手段。不管是与布拉特,还是哈曼。如果在这样的关键时刻选择中庸,好像双方都在善意地争取你的选票,其实你已经成为他们共同的敌人。不管你的选票最终给谁,那份人情已经淡如白水。本想谁都不得罪,其实谁都得罪了。这也是中国足协的足球外交总是失败的一个原因吧。

  哈曼其实很难打败布拉特。别看208张选票散落在全球各地,但国际足坛的话语权在欧美,亚洲和非洲可以争来世界杯申办权,但国际足联主席的职位怎么会旁落呢?前欧足联主席约翰松曾与布拉特掰过手腕,这是布拉特当政13年来一次实力最接近的较量,失利的是约翰松。现在如日中天的普拉蒂尼选择蛰伏,因为4年后欧洲足球的代言人会顺利接班。

  在世界体坛的舞台上,一切外交都是利益的博弈。中国足球利益也许只能在这次国际足联主席的竞选中求得一勺羹。别看不是一杯,就是一勺羹,也需要中国足协的智慧去争取。 ·戴春光·

  

(责任编辑:Gedicht)
 我来为新闻纠错
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具