昨天(5日)下午,中超公司董事会在北京的足协办公室召开会议。本报率先披露并持续追踪报道的“雷曼计划”果然没有被通过,中超董事们在投票表决时否决了中超公司与雷曼光电先前“草签”的合作协议。有消息称,中超公司很有可能吃“回头草”,与此前接触的一家非上市公司重新展开协商。此前,上市公司雷曼光电根据交易所的要求,将合作协议在第一时间内公告,是以引起不少波澜。
在本报持续追踪报道“雷曼计划”过程中,诸多细节被渐次曝光,引起中超俱乐部董事的不满。因为中超公司在操作过程中,并没有如以前所说召开过董事会,更不用说召开股东大会。身为中超公司总经理,鲁俊自然难辞其咎。在媒体将此事曝光并广泛质疑后,引起国家体育总局领导的重视,并亲自过问此事。足管中心主任韦迪也认为,在“雷曼计划”上,中超公司犯了程序上的错误,没有事先征求中超俱乐部董事们的意见。在这种情况下,中超公司决定在昨天下午召开董事会。
按照中超公司和足协领导的设想,原希望通过董事会,将先前与雷曼公司所草签的协议一致通过,变成正式协议。但是在董事会上,中超公司的老总大多数持反对意见,与会老总普遍认同本报此前披露的观点:这种合作“性价比太低”,对中超公司而言得不偿失,因而反对与雷曼光电签署“不平等协议”。这其中,以天津泰达俱乐部老总李广益态度最为坚决,明确表示反对。会议期间,中超公司董事长于洪臣曾多次试图劝说,但始终未能令李广益等人改变态度。整个会议历时近3个半小时。
与会的中超公司董事明确提出:前任老总郎效农在离任前,曾在这方面做过大量的调查工作,尤其是在性价比方面有过明确的说法,因此,他们希望中超公司在选择合作伙伴时必须慎重,一定要注重性价比,像雷曼光电这样的协议,坚决不能进行合作。
不仅如此,在这次董事会上,中超公司与央视IMG的合作计划也遭到董事们的质疑。有董事提出:央视IMG将首先一次性投入2亿元人民币获得经营中心40%的股权,但在没有任何承诺的情况下,凭什么要给对方40%?不过,因为这个合作并不是这次会议最主要的讨论内容,因而并未对此合作有最终的决议。
从目前情况来看,中超公司和雷曼光电的合作被彻底叫停的可能性很大。
与会代表认为,虽然中超公司在董事会上把与雷曼光电的合作计划称之为“可行性评估报告”,并强调与雷曼光电所签订的只是“草签协议”。但如果情况真是这样,雷曼光电作为上市公司,在尚未“既成事实”的情况下就提前发布公告,多半将承担法律责任。所以,即便是被“叫停”,也还有一系列“后事”需要中超公司和雷曼光电进行协商处理。