搜狐网站搜狐体育
搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 中超|中超联赛|2011中超联赛第16轮 > 八方评论

娄一晨:京沪战已然变味 中超不如改名阿Q联赛

来源:东方体育日报 作者:娄一晨
2011年07月08日09:47

  五星体育评论员 娄一晨

  京沪大战果然如预期中那样火爆,三个进球,两张红牌!更加符合预期的是赛后的口水之争同样火爆,京沪两地球迷之间的相互炮轰充斥了网络论坛和微博平台!

  @田原拍电影的:@娄一晨 果然上海很是输不起,承认吧,今年朱老板给申花什么都没带来,你们已经不是当年,有勇气承认才是男人,一个我们侥幸,两个我们运气,三个就是差距了吧,何必嘴上那么没完没了呢,下次吧,你们也有主场,你们也回我们三个,前提是你们要有这实力,除了戴琳希望你们有更好的中卫。上海见吧!

  昨天下午刚到办公室,打开电脑就发现了这条提到我名字的微博。我不认识这位电影人,也不知道他是否看了我们五星体育的比赛直播或者听了我的解说,估计是看了其他媒体(尤其是网络媒体)的赛后总结和报道才得出了上海媒体和媒体人输不起的结论。

  好吧,遵循着先圣孔老夫子的“来而不往非礼也”的教诲(呵呵),我做出了如下的回复:你哪里看出来输不起了?当年的1比9就是我解说的。我们解说的时候是就事论事,申花创造出来的机会你不会看不见吧?国安的后防线乱成一锅粥你也承认吧?我们分析的时候完全承认申花在机会把握方面的不足,比不过北京国安,但是点球的判罚显然过重了,这是亚洲裁判的通病——喜欢死抠规则。

  京沪大战的历史中最著名的战役一定是1997年的1比9。记得当时我还是在原来的上海有线电视台直播的这场比赛,赛后的那种坍台的感受就不谈了。而当我准备下班回家,走到底楼大堂时,保安人员心急火燎地拦住我说千万不要出去。为何?因为有十几个球迷义愤填膺地堵住了有线台大门,一定要跟我诉说诉说他们心中的苦闷,一定要我把他们的心声传递给当时的申花队,传递给范志毅……

  呵呵,只能怪1997年的时候还没有网络或者微博这样的舆论平台……

  我是很不愿意卷入到这样的口舌之争的,因为比赛从来都是有输有赢,不是吗?申花队在北京得胜而归时,我们伟大祖国的首都会因此而失色半分吗?同理,申花队著名的1比9也绝不影响上海这座城市被众多网友尊称为“魔都”!

  然而,如今的网络媒体出于自身商业运作的考量,不断将各地方媒体(特别是电视媒体)的解说评论交织在一起制造话题,有意无意营造出一条金科玉律——地方媒体一定是黑白不分、歇斯底里无原则地“护犊”。似乎只有这么做才够“爷们儿”……

  其实中国职业足球从一开始就紧密地和地域文化联系在一起,当年的“成都保卫战”就是明证。但是今天,在网络世界的催生和发酵之下,一场看似普通的足球比赛早已不再普通,反而经常会莫名其妙地牵扯出不同地方、不同城市的文明程度、文化底蕴、经济基础,甚至百姓素质的大PK和大论战。如此一来,一份简单的足球联赛的积分榜反映出来的不再是球队之间排名变化,而一举蜕变成了折射各城市之间谁牛×或者谁傻×的××排行榜。果真这样的话,那么中超联赛何必要冠名为“万达广场”联赛?直接改名叫“阿Q联赛”岂不更加传神和贴切吗?

(责任编辑:十七)
 我来为新闻纠错
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具