“邦邦唐”组合能否持续 土洋结合已现微妙问题

　　核心提示

　　邦弗雷雷执教建业四场比赛，一胜两平一负，拿到5分，成绩还算不错。从比赛过程来看，对成都和山东这两场踢得很有思路，对长春和天津有些让人摸不着头脑。土洋结合的教练组现在也从热恋期进入了磨合期,关系开始微妙起来。

　　A

　　一个认真的老头

　　邦弗雷雷来到河南两周时间，这十来天里他是风尘仆仆，6月29日从荷兰经北京到郑州，第二天就去了成都，回到郑州打了场比赛，接着去长春，然后回郑州接太太，然后又去天津。这十来天，65岁的邦弗雷雷在中国飞来飞去，忙得连跟俱乐部签合同的时间都没有，就上场指挥比赛了。

　　应该说，邦帅是个认真负责任的教练，虽然行程紧张，中间还赶上了两次超长的飞机延误，甚至从成都回到郑州都已经凌晨4点了，但邦帅并没什么怨言。一线队的训练，预备队的比赛，他对待起来都很认真。

　　B

　　一个受质疑的班子

　　从邦弗雷雷来到建业，同唐尧东等人组成新的教练班子起，就有很多人质疑：这个组合能合作共赢多长时间？

　　前两场比赛，应该是教练组同心协力的智慧结晶，细心的球迷都能看到，邦帅和老唐，经常轮流从教练席站起来指挥，也能在赛前训练看到唐尧东带队热身、邦帅战术训练的情形。

　　在不止一个公共场合，都有人正面或者旁敲侧击地向邦弗雷雷提过教练组合作的问题，但邦帅回答得都很坚决，“我们有一个非常好的教练班子，他们对中超的各个球队都很熟悉，我们合作得很好”。但是，真是如此吗？教练组的建议，邦帅能不能听进去呢？

　　C

　　一个微妙的时刻

　　如果说前两场还算教练组的“热恋期”，那么后两场，关系就有点微妙了比如说关于徐洋的使用上，对天津徐洋被放在替补席上，直到终场前5分钟才被派上场，而那会已经0：3落后了，于事无补。比如在0：1落后的情况下，迟迟不做出人员上的调整。还有，对成都和山东时，都是快速通过中场，利用两个边路发动进攻，而在对长春和天津时，看到的却是建业队在中场的拖泥带水。甚至于，能打反击的球，也给拖成了阵地战。这些突然出现的变化，到底是怎么回事？

　　既然问题的苗头已经出来了，那么就得正视。是中方教练组说了邦帅不听，还是中方教练组压根就没提建议？或者是，双方合作的什么地方出了问题？

　　D

　　一个必答的问题

　　这些问题，仅靠邦帅和老唐去解决，恐怕有点困难。俱乐部应该站出来，想想办法，防微杜渐，让“土洋教练组”形成合力。两周的间歇期，要解决的问题，不但有邦帅足球理念的灌输，还有邦帅同中方教练组的进一步合作。

　　在邦弗雷雷刚来建业的时候，本报曾经给俱乐部提过醒，要送给邦帅“三件礼物”，其中之一就是“送失败”。初来乍到的邦弗雷雷，对建业和对手都不熟悉，“交学费”是再正常不过的事了。合作出现了问题，也是意料之中的事情。这个时候，邦帅和教练组最需要的就是信任和支持。因为一场或几场比赛没踢好，就否定人家，这不是对球队负责任的表现。

　　E

　　一个失败的收获

　　对长春和天津这两场比赛，建业一平一负，虽然结果和场面并不理想，但邦弗雷雷应该有所收获对天津最后5分钟，徐洋、弗洛雷斯和卡通戈、张璐、陆峰、黄希扬都在场上时，建业的进攻颇有起色，连续在对方门前创造出杀机。可见，并不是建业没有进攻的实力，而是指导思想和战术布置上出了问题。

　　这两场比赛，无论排兵布阵，还是安排战术打法，都是邦帅亲力亲为，过程和结果怎样，关心建业的都很清楚。邦帅嘴上说对球队的表现还满意，但心里也这么想吗？恐怕这几天，他也会好好思量思量。