新快报：还有多少“张尚武”？

　　万能的网络能向我们展现了一个真实的张尚武，既能让人哀其不幸，也会怒其不争。“张尚武事件”之所以持续发酵，主要是这个案本身所折射出来的诸多社会现实和矛盾引起了大众关注。

　　首先，张尚武从世界冠军失足为盗窃犯的事实暴露了我国体育运动队管理体制的缺陷——只顾竞技训练而忽略了运动员的法律意识、思想品质和道德等方面的培养和教育。张尚武从国家队被“退货”到省队的原因一方面是伤病，更重要的是因为严重违纪问题。从国家队到省队，对运动员违纪问题采取的措施仅是惩戒而缺乏教育，方式和手段简单且粗暴。

　　张尚武退役后没有一技傍身，这是国内大多数退役运动员的真实写照。我国大多数运动员从小就开始接受专业训练，初中阶段的文化课都无法保证按时按质完成，高中课程更是无法保障。运动员缺少文化知识的修养，想学习一些谋生技能的基本知识也因此无从谈起。在就业竞争激烈的今天，没有基本的文化知识，没有一技傍身，退役运动员的就业安置始终是个老大难。

　　退役运动员就业压力大是事实，但并非是绝人之路。在我国，有相当数量的退役运动员凭借积累的人脉、社会资源在商场一展身手，如李宁等；也有为数不少走上仕途，如邓亚萍等；还有绝大部分是从事教练事业的，如李永波等；当然，也有相当部分退役运动员由于一些主客观原因而导致日子过得并不是很如意，但张尚武铤而走险并因盗窃罪而入狱则绝对是反面典型。类似张尚武这样的退役运动员在现实生活也有极少数。这只能怪这些人自暴自弃，自甘堕落。

　　综上所述，“张尚武事件”其实是一个矛盾复合体，而非偶然个案。它的发生和存在，是我国体育、教育、社会保障等多个部门诸多体制缺失的集中体现。张尚武不是第一个，也绝不是最后一个。