新快报：不要唯奥运金牌论

　　李娜在法网折桂本是一件令中国体育迷欢欣鼓舞的事，但国家羽毛球总教练李永波却发表出了不同的论调，“李娜毕竟还不是奥运冠军，大满贯只是一项比赛而已，也不算世界锦标赛，虽然网球是一项欧美人高度职业化的传统项目，李娜取得了突破，但她还需要进一步努力，在奥运会的舞台上实现自己的价值。”虽然，李永波事后也表示，这只是记者歪曲了他的本意。不过，将大满贯与奥运会做比较，确实很符合国人的思维。

　　在奉行举国体制的中国，任何好名次都是倾“全国之力”所得，这样的金牌自然不完全是个人成绩，更是国家荣誉,按照国人的惯有思维，奥运会冠军自然是含金量最高的第一名，毕竟是四年一届的体育盛会，受关注程度自然远远高过每年都有的比赛，如果不是一个真正很懂体育的人，自然很容易得出这样的结论。不过，在中国，体育成功的唯一标准就是“金牌”，为了金牌甚至不惜弄虚作假。也许因为是国家队的主教练，在他心目中，最高荣誉只有奥运冠军，这是一种典型的体制体育思维，也代表着主流的体育价值观，李永波说出那番话只是一不小心宣传了主流价值观。

　　奥运冠军的荣誉虽然辉煌，但在有些项目上，奥运冠军并不是最高荣誉，最鲜明的例子就莫过于网球，“四大满贯”才是世界网坛最高水平的比赛，李娜赢得法网女单冠军意味着她已经处在了该项运动的巅峰，相比之下奥运会的女子网球单打冠军真的不值一提。不仅局限于网球，篮球、足球等主流体育项目也都是各自拥有自己的最高竞技场，如果单单用奥运金牌去衡量一个人是否成功，阿根廷队长马斯切拉诺无疑将成为球王，罗纳尔多则必然是个巨大的失败者。