日记者质疑大运女足夺冠 郎平：应该学习美国

　　“如果中国有100个北理工，就是中国足球腾飞之时。但100所北理工需要一千所足球中学、一万所足球小学去支撑。中国足球的出路在校园足球。”大运男足主教练、名帅金志扬充满感慨地说道。“大部分都是北京师范大学的学生，这些都可以查到，没有什么好怀疑的。”大运女足夺冠后，主教练王长权不厌其烦地应对着外界的质疑。

　　鹏城赛场内外，在中国健儿们摘金夺银如同探囊取物之外，关于“他们是国家队选手，还是大学生队员”的争议也是不断被提起。“我们上的是真正的大学队，你们派上的是至少半支国家队，这样的胜利有意义吗？”中日女足大战结束后，日本共同社记者山本充满质疑地说道。而针对“毕妍她们确实是北京师范大学的学生啊”的解释，山本仍是一脸的不理解，“或许，她们确实是学生，但她们是注册学生，而不是严格意义上大学培养出的运动员。在中国，你们几乎所有的优秀运动员，不都是金牌+文凭吗？先有金牌，后有文凭。”

　　山本的话当然偏颇，但也不无道理。在接受记者采访时，多位国内大学体育界人士都表示，在体育人才的培养模式上，国内目前确实是“体教各唱各的戏”，大学培养出的优秀运动员很少，大部分优秀运动员还是在取得成绩后，才进入大学深造的。“从严格意义上讲，他们不应该算是大学培养出的人才。”而从义务教育阶段开始的体教结合，才是体育回归教育、体育蓬勃发展的根。“真正意义上的体教结合，应该是高校跟中学、小学直接挂钩，形成教育系统内部的独立培养体系。在这套体系下，青少年选手通过业余时间进行训练，始终不脱离学校教育。”

　　而在深圳接受记者采访时，排坛名宿郎平也表示，在体教结合方面，我们应该学习美国的先进经验。在美国，学校是培养高水平运动员的主渠道，从小学到高中再到大学，他们具备一个十分发达、成熟的“一条龙”体系。包括迈克尔·约翰逊、鲍威尔、罗切特等世界体坛巨星都是从高校中走出的。