搜狐体育 > 国际足球|国际足球赛事|国际足球新闻|国际足球转会|国际足球视频 > 2011-2012英超联赛|英超视频|英超新闻|英超转会 > 切尔西

发牌成瘾执法似玩三国杀 弗爵世仇让切尔西无语

来源:搜狐体育 作者:回环
2011年10月24日02:43

  7张黄牌、2张红牌,这就是10月23日切尔西在洛夫特斯路球场受到的待遇。在英超第9轮,女王公园巡游者对阵切尔西比赛中的当值主裁判福伊仿佛变身成为了流行游戏三国杀中的刘备,不亦乐乎地发牌,总共出示了9张黄牌和2张红牌,但除了2黄给了女王公园巡游者队之外,剩下的一股脑都发给了蓝军球员。

  赛后,博阿斯也完全不管不顾地评论起了裁判,完全无视英足总明确规定禁止球员和教练评论裁判的禁令:“我真的没想过裁判会像今天这样犯那么多的错误,我对福伊的执法非常失望,福伊和他的团队这场很情绪化,他们在主队球迷的压力下丢分了,犯了巨大的错误,而且不止一个。”

  本场比赛几次争议的判罚,让福伊当之无愧地成为了焦点。首先是第10分钟的点球,当时大卫·路易斯在禁区内从身后抵住赫尔古森,赫尔古森摔倒在地,福伊果断判罚点球。从慢动作而言,大卫·路易斯的确在身后有一个推的动作,但赫尔古森摔倒的动作有表演的嫌疑,这个动作在英超而言,很多时被裁判认为是正常防守动作,属于可吹可不吹,而且大多数时不吹的情况,但福伊却完全认定这是一个禁区内推人,并判罚点球。当然,客观来说,既然有动作也有触碰,严格地判罚点球,也没太多可挑的理。

  第二个争议的判罚则是比赛第33分钟,当时塔拉布特中场直传,赖特-菲利普斯右路插上接球,博辛瓦回追时跟他齐头并进最终拉倒了他,福伊当即给了博辛瓦红牌。从当时的情况看,博辛瓦的确算是最后一名防守队员,但他犯规时,小赖特并不是控球而是追球状态,不算是直接的得分机会;而博辛瓦的犯规既不是从背后铲球犯规,也没有伤害性,所以这个犯规应该处以黄牌,给红牌则牵强了。

  第41分钟,福伊再次把红牌送给了切尔西,这一次是德罗巴,科特迪瓦魔兽在中场被断球后,双脚离地地飞铲塔拉布特,塔拉布特被铲中脚踝并痛苦倒地。这次判罚,红牌是准确的,德罗巴的动作有伤害性和报复性,福伊的处理没有错。

  比赛中三次重要判罚,1次点球有争议,1次属于轻罪重判,1次则属于正确判罚,福伊的处理在结果上直接偏向了主队,而在其他判罚上,尺度上类似与第10分钟QPR得到点球的那种推人和冲撞犯规,QPR后卫分别用在了兰帕德和大卫·路易斯身上,如果按照之前福伊的标准,那切尔西至少应该获得2次点球,但两次都没有判罚。

  大问题上是偏向主队,其他犯规上还是偏向主队,这也难怪切尔西球员和球迷赛后大骂福伊了。事实上,福伊并非本场才成为争议裁判的,早在2009-10赛季,在社区盾比赛上他就成为了焦点,当时巴拉克肘击了埃夫拉,而就在附近的福伊却熟视无睹,这令弗格森雷霆大怒,赛后曾对媒体表示“巴拉克和福伊都应该给红牌!”。英格兰之前著名的裁判格拉汉姆·波尔也在《每日邮报》的专栏中批评他说:“如果福伊在那场比赛中动的运用点常识,那他就会减少很多麻烦。”那场比赛还有一个越位进球,当然客观而言,作为主裁的福伊责任不大,不过有一点可以肯定的是,福伊作为裁判,对于比赛的业务能力显然还有很大问题。

  本场比赛结束后,除了红牌的德罗巴和博辛瓦,累积黄牌的阿什利·科尔也将下轮停赛。有球迷甚至调侃,“福伊可能是阿森纳球迷,下轮切尔西和阿森纳对阵前,福伊先把他们罚下,免得他们带来麻烦。”

  (搜狐体育 回环)

(责任编辑:马麟)
 我来为新闻纠错
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具