新京报:体育圈规则才是王道

　　王军霞与马俊仁师徒反目，孙英杰和王德显分道扬镳，于芬和周继红老死不相往来，李永波与李矛形同陌路，体育圈儿从不缺钱财之争。如今汪成荣和青海体工队方面的争执，再次把利益分配问题摆在公众面前。

　　教练员汪成荣是幸运的，他赶上了残奥会中国队奖金分配最丰硕的一次；汪成荣同时也是不幸的，他所在的青海队与他因奖金问题产生争议，而浙江等地和他一起参加残奥会的教练都能全额拿到奖金。

　　矛盾一起，双方不免各说各的理。但对于旁观者来说，说汪成荣自私不诚并不合适，要说青海体工队专横跋扈也不适宜。金牌战略的大背景下，运动员一战成名，与之相关的教练员、工作人员都将获得特有的相关奖励，这早成惯例。在计划经济时代，奖金数额相对较低，大家或可相安无事，但随着市场经济到来，与体育相关的利益矛盾多元化、激烈化、公开化已不可避免。

　　奖金分配之所以能成经常性话题，原因在于利益分配规则从未完善过。想想看，为何投身于职业体育的李娜、姚明、丁俊晖就不会有类似问题？规则之剑高悬，权利、义务和利益分配原则都摊在桌面上，所有人都能看见，谁也不会有什么问题。

　　在国外，经纪人也从自己的运动员处获取奖金，但只要规则合理，事先签订合同，一切照章办事就行。如今中国的体育运动也不断取得好成绩，在奖金分配的规则上，吸取他人的合理经验，真的很难吗？如果早有规则明晰，又怎能有汪成荣与青海体工队的矛盾出现？