人参与)
|
|
| 李今亮-点击进入博客 微博 |
从《高尔夫规则》的角度提到打球顺序，相信百分之九十以上的人会马上想到，比洞赛中，如果球员的打球顺序错误，对手可以立刻要求他取消这次击球重打。除此以外，似乎很难再发现什么让人眼前一亮的规定了。至于比杆赛中的打球顺序问题，更人无人问津，因为规则10-2c明确规定，如果一名比赛者未按正确的顺序打球，他不用受罚，要在此球的现有位置继续打球。
既然违反了规则不用受罚，谁还愿意去关注这条规则呢！
其实，规则10-2c在指出比杆赛中未用正确顺序打球不用受罚之后还有一句话：“但是，如果委员会判定比赛者之间协商以错误的打球顺序来为他们中的某人牟利，他们要被取消资格。”
2011年汇丰冠军赛的第四天就出现了一个与此有关的规则问题。
事情发生在第二洞，这是一个550码的五杆洞，稍微有一些左狗腿，左侧是绵延的一个侧面水障碍区。对于参加世界锦标赛级别的球员来说，550码的距离用两杆攻果岭基本上不会有什么问题，因为他们中的大多数开球距离肯定可以轻松超过300码。这一天，两位大牌明星贾斯汀·罗斯和南非选手舒瓦特泽尔同组竞技。一位是欧巡赛多年的重量级选手，一位是美国大师赛的新科状元，这一组着实吸引了不少眼球。
很巧，这两人在第二洞的开球居然停在了一起，相距大概不到20公分。虽然旁边正好站着一位裁判员，但是这个情形并没有引起他过多的关注——如此简单的规则问题，球员自行处理就足矣了，用不着大动干戈找裁判员过来解决。但是，只见贾斯汀和舒瓦特泽尔嘀咕了半天，然后抬头招呼附近的裁判员过来。
一头雾水的裁判员走过来后，贾斯汀指着地上的两个球说：“我们俩的球停在一起了，虽然我的球更远一些，但是我们商量能否让他先打。这样做可以吗？”他又指了指站在旁边的舒瓦特泽尔。
裁判员问“为什么？”
舒瓦特泽尔似乎理解了裁判员的疑问，赶紧解释说：“是这样子的。如果贾斯汀先打的话，我担心产生的打痕会妨碍我随后的打球。”
裁判员恍然大悟，对他们说：“没有问题，贾斯汀只要先把球移开就可以了。”不过，裁判员接着补充道：“注意不要擦球。”
贾斯汀点头道：“我明白，谢谢。”
接下来的处理就变得简单多了，贾斯汀标定了自己的球的位置，拿起球后小心翼翼地把它放在旁边的草地上，然后又把球标向旁边挪了一支球杆的长度。舒瓦特泽尔打完球后，贾斯汀又小心地把自己的球放回了原来的位置。
但到这里，读者可能会问：“贾斯汀和舒瓦特泽尔这样做岂不是在协商改变打球顺序为舒瓦特泽尔牟利码？按照规则，这样做要被取消资格。裁判员怎么会同意他们的做法呢？”
不错，这个案例中贾斯汀和舒瓦特泽尔的确是协商着改变了打球顺序的规定，但他们这样做并没有违反规则。原因有二：第一，规则22-2规定，如果球员认为另一个球可能妨碍他打球，他可以请人将该球拿起。比杆赛中，被要求拿起自己的球的球员可以先行击球而不用拿起这个球。第二，两位球员协商改变打球顺序并没有为任何一个人牟利。高尔夫规则有一项基本的原则是，球员有权拥有自己的球静止后的球位。因此，即使当初贾斯汀先打球产生了打痕并妨碍了舒瓦特泽尔的击球，舒瓦特泽尔也可以修理那个打痕，如果打痕改变了他的球位，他甚至可以换一个类似的球位放置球。所以，让舒瓦特泽尔先打不会给他带来任何额外的好处。
既然这样，裁判员同意他们协商的结果就是理所应当的事情了。（特约撰稿/李今亮）
上网从搜狗开始
