当值主裁偏心送两个点球 巴萨主场淘汰米兰晋级

　　知道“宇宙队”为什么不可战胜吗？他们实力强大只是一方面原因，更重要的原因是，关键时刻随时能得到贵人相助。近年来，巴萨屡屡在比赛中受益于裁判的误判，这导致“巴萨有个‘干爹’”的说法不胫而走（“干爹”泛指那些关照巴塞罗那的人，比如欧足联主席普拉蒂尼、西班牙足协）。昨晨进行的欧冠1/4决赛次回合中，凭借主裁判“赠送”的两个点球，巴塞罗那主场3∶1战胜AC米兰，晋级半决赛。这场比赛的结果让不少球迷都怀疑“干爹说”是否确有其事。

　　两队首回合在圣西罗球场0∶0打平，这个结果对米兰相对有利，次轮只要在客场取得进球就有望挤掉对手晋级。巴萨开场后一如既往地攻势如潮，但打破僵局的却是第10分钟的点球。米兰后卫安东尼尼禁区内铲倒梅西被处极刑，后者亲自操刀命中。慢镜头显示，安东尼尼铲球时明显有收腿动作，只是出于惯性碰到了梅西，点球判罚稍显严厉。

　　第33分钟诺切里诺接伊布妙传扳平比分，形势重新变得对米兰有利。然而仅过了7分钟裁判再次判给巴萨一个点球。当时巴萨获得角球，内斯塔在防守布斯克茨时有拉扯动作，荷兰主裁奎珀斯当即鸣哨。理论上这次判罚没有错误，内斯塔确有拉人行为，但类似情况在角球战术中司空见惯，况且普约尔同时也拉扯了内斯塔。上半场就连续判了两个点球，主裁判的判罚严厉得有些过分。

　　第二个点球彻底改变了比赛的局势，米兰不得不加大攻势，但主裁判接下来的几次判罚再次出现争议：下半场刚开场伊布被巴萨后卫放倒在禁区内，慢镜头显示马斯切拉诺和他确有身体接触，奎珀斯却未予理会；第61分钟，罗比尼奥获得单刀机会又被吹手球犯规，而慢镜头回放显示皮克的解围球其实是打在罗比尼奥的肩部。米兰不多的几次有威胁的进攻屡屡被裁判扼杀，最终1∶3客场告负。

　　值得一提的是，本场比赛巴萨获得的两个点球全部由梅西打进，他在本赛季欧冠正赛中的进球数达到14个，追平了1962—1963赛季AC米兰球星阿尔塔菲尼保持的纪录。他的欧冠进球总数达到51球，超过亨利排名欧冠历史射手榜第三位。

　　又讯 在昨晨进行的另一场比赛中，拜仁慕尼黑主场2∶0击败马赛，以总比分4∶0晋级四强。

　　争议解析

　　合理不合情 点球判罚过于严厉

　　足球比赛中，裁判吹罚点球需要一定的勇气，吹罚两个点球需要对自己的判断绝对有底气。奎珀斯显然对自己的判罚没有任何怀疑，问题是他的判断没有错，但方式却值得商榷。

　　第一个点球，安东尼尼确实碰到了梅西的腿，但前者已拼命在控制自己的动作，肢体接触完全是惯性使然。这个动作判点球肯定没错，不判也可以理解。比较令人费解的是下半场伊布在禁区内几乎以同样方式被铲倒，奎珀斯却没有吹点球。因此这两个判罚证明他的执法尺度不一。与第一个点球相比，第二个点球判罚更让人感觉不可思议。内斯塔毫无疑问是拉人了，但正如意大利媒体所说，在发角球时这种拉扯几乎是无法避免的。通常这种动作裁判都不会较真，而奎珀斯直接吹罚点球虽然不算误判，却显然有悖于惯例。

　　意大利媒体赛后炮轰奎珀斯，除西班牙媒体外，其他欧洲媒体也普遍认为裁判的判罚过于严厉。

　　延伸阅读

　　欧冠赛场巴萨屡受裁判“照顾”

　　姑且不论误判是不是足球比赛的一部分，但如果误判的受益者始终是同一个的话，那么这一巧合也许难逃阴谋之嫌。近年来，巴萨屡屡在欧冠赛事中受益于裁判的误判。

　　2008—2009赛季欧冠半决赛次回合，巴萨客场挑战切尔西。挪威主裁赫宁史无前例地漏掉了切尔西应得的5个点球，“帮助”巴萨客场1∶0绝杀对手晋级。愤怒的蓝军主帅希丁克赛后说：“我们可以容忍裁判犯错，但不能容忍裁判接二连三地犯错。”巴萨最终夺得该赛季欧冠冠军，而赫宁时隔一年后终于承认，自己当初的判罚确实有误。

　　2009—2010赛季欧冠半决赛次回合，布斯克茨假摔致使国际米兰中场主力莫塔被罚下，巴萨在长达65分钟内获得人数优势，但蓝黑军最终众志成城淘汰了巴萨。莫塔的红牌被称为欧冠史上最丑陋的判罚，而布斯克茨趴在地上蒙眼偷窥的一幕也成为永恒的经典。到了2010—2011赛季欧冠1/8决赛，受害者变成了阿森纳。范佩西由于在越位后射门领到了第二张黄牌被罚下，巴萨在40分钟内以多打少，最终成功翻盘。

　　以上三次著名判罚让“干爹说”不胫而走，不过论及巴萨因误判或尺度不一的判罚受惠程度，昨天这场比赛比以往有过之而无不及。四场关键比赛巴萨均为受益者也不禁令人浮想联翩，这些难道都是巧合吗？

　　记者述评

　　悲壮米兰可以昂首离开

　　第66分钟，蒂亚戈在禁区内射门偏出，错失扩大比分良机。通常在这种情况下失误球员会双手抱头仰天长叹，防守球员会拍着胸口庆幸大难不死，观众席上也会惊呼声响成一片。但这次这些情况全都没有出现。这就是下半场比赛的一个缩影，无论两队球员还是场上观众，似乎都对比赛失去了热情。

　　这是欧冠淘汰赛的生死战，这场比赛的每一分钟本该都能让人屏住呼吸，然而昨晨却意外出现了“冷场”效果，这显然要拜主裁判所赐。原因很简单，他扼杀了比赛的悬念，即使巴萨球迷万分满意比赛结果，但他们并不喜欢比赛的过程。巴塞罗那是世界上最出色的球队，这一点无可置疑，但他们也是受照顾最多的球队，这一点同样无可辩驳。

　　以欧足联主席普拉蒂尼上任作为分水岭，巴萨近年来受惠于裁判关照的战例比比皆是，“干爹说”绝非空穴来风。普拉蒂尼为何保送巴萨？一种说法是当初巴萨是第一个背叛G14倒向欧足联的豪门，正是他们的“反水”导致G14最终解散，消除了普拉蒂尼的心腹大患，事后给予回报在情理之中。另一种说法是，普拉蒂尼一直倡导进攻足球，呼吁加强本土化和年轻球员培养，巴萨的建队理念与其不谋而合，因此成为普拉蒂尼着力塑造的样板。

　　无论哪种说法更靠谱，巴萨屡获裁判帮忙确是不争事实。这场比赛前很多人都在猜测巴萨会用什么方式报复“圣西罗溜冰场”的遭遇，却没想到他们根本不用在场地上做文章。米兰是悲壮的，他们从一开始就在进行一场注定要输的比赛，半场比赛被吹了两个点球、每次有威胁的进攻不是越位就是被犯规。即便如此，他们仍让诺坎普一度惊声尖叫，差点将不可能变成可能。无论这支AC米兰打法多么难看、战术多么保守，至少他们在这场比赛中打出了红黑军团不可轻侮的骄傲和传统。或许可以这样说，他们没有输给巴萨，他们输给了阴谋。

　　本组稿件由记者 肖竹 采写