建业输球不止在一“点” 豫媒称阿尔滨强似恒大

　　河南建业的连胜势头被前五轮一场未胜的大连阿尔滨终止。上周六晚上，中超第六轮，河南建业0：1负于阿尔滨。第93分钟，裁判给了阿尔滨一个颇具争议的点球。建业虽输球，但因队员奋力拼搏，还是获得了20万的敢斗奖。

　　比赛终场哨响，维斯雷恩铁青着脸，径直走向站在球场中央的主裁判，而在此时，河南建业的队员们已围住了裁判开始理论——“我知道，有规定不能谈论裁判”，维斯雷恩在赛后说，“但是懂足球的人都知道，我们本来应该从大连带走一分”。

　　A

　　最后时刻遭点球

　　第93分钟，阿尔滨右路传中，智利外援卡纳莱斯门前倒地，主裁判判罚张璐犯规，并给了阿尔滨一个点球。从回放的视频来看，张璐似乎与之有身体接触，但并无明显犯规。虽然建业队员围着裁判理论了两分多钟之久，但判罚无法更改。本场扑出了多个险球的曾诚，面对这个点球无能为力。

　　维斯雷恩很生气，一直绷着脸。“我们的队员十分努力”，维斯雷恩说，“但是因为拿着哨子的那个人，我们没有带走一分”。比赛结束后，裁判在赛区工作人员的护拥下，匆匆离开赛场。

　　河南建业为此役付出了沉重的代价——前两场打进四球，帮助建业取得两连胜的功臣卡通戈，累积两张黄牌，被红牌罚下。下一轮主场对阵青岛中能将会停赛，建业队的进攻无疑会大打折扣。另外，张力、沙拉依丁和顾操均吃到一张黄牌。

　　B

　　当值主裁惹争议

　　香港裁判吴超觉成了本场比赛的焦点，本场比赛，他对建业出示了四张黄牌、一张红牌。对建业上半场在球门线上的手球没有判罚，却在最后半分钟时“送”给阿尔滨一个点球。所以，吴超觉两边不讨好，主队不愿他的意，客队也认为最后那个判罚不应该。

　　对建业来说，吴超觉本场的最大争议之处有二，一是最后时刻的点球，建业方面认为卡纳莱斯根本就是“假摔”，尤其是不应该在终场前再给点球，这无异于送给阿尔滨一个胜利。另一个，是点球的判罚时间为93分钟49秒，已经超出了3分钟的补时。

　　但从视频回放看，张璐与卡纳莱斯似有身体接触，虽然属于可判可不判之列，但真判了你也没什么话说。至于超时，考虑到曾诚受伤治疗了一分多钟，裁判适当延时，也在规则允许之内。输球，关键还在自身，一场比赛让人家射了二十多次门，丢球只是早晚的事。

　　C

　　建业其实一直很被动

　　虽然阿尔滨此前一场未胜，排名垫底，但位居中游的建业对阿尔滨这一场，却是被动至极，从场面上看，好像对手是强大的广州恒大。

　　看一下技术统计，全场控球率61.3%：38.7%，射门数23：5，远射7：3，角球10：3，攻入前场30米区域43：25，阿尔滨全面领先。建业队唯一超过对方的，是犯规次数，17：6。

　　有大牌球星罗申巴克坐镇，阿尔滨完全控制中场，在他的调度下，阿尔滨发起一波又一波的进攻。上半场，建业仅有三个前场任意球，还均被门将拿到，而阿尔滨有威胁的射门，至少五六次，其中，一个射门被建业球员在门线上倒地将球挡出，另一个于大宝近在咫尺却高出横梁。下半场，建业忙于招架，仅有卡通戈一次稍为靠谱的射门，而对方却是狂轰滥炸，进攻有如汹涌的海浪，一刻不停，令人窒息。

　　“对方压着我们打了90分钟”。维斯雷恩也承认，建业队打得确实很被动。

　　D

　　临场换人有点怪

　　建业此战排出的阵容，同战贵州时一模一样。门将曾诚；后卫哈伊里、赵鹏、顾操、张璐；后腰张力、黄希扬；前场徐洋、陆峰、王嘉楠；前锋卡通戈。

　　在阿尔滨面前，这个阵容的攻击力完全处于下风。对方两名外援罗申巴克和米莱坐镇中场，尤其是罗申巴克，他的传球变化多端，一己之力牢牢控制中场。于大宝和智利国脚卡纳莱斯冲锋在前，不断给建业大门制造险情。

　　下半场，建业用弗洛雷斯换下右路王嘉楠。但用法却让人看不懂，让弗洛雷斯打前锋，把卡通戈调至右边前卫。弗洛雷斯速度偏慢，很难打出快速反击，在他上场后，建业的进攻毫无改观。沙拉依丁换下黄希扬，也没起到立竿见影的效果。阿尔滨的两个边后卫速度偏慢，建业队应该坚决打边路，换上李昭楠，把张璐从边后卫解放出来，发挥他的进攻能力，是个不错的选择。从上半场开始，李昭楠就在场外热身，但直到结束也没派上用场。

　　下半场对方换上前锋乌塔卡，打三前锋，建业没有适时调整，以至于门前风声鹤唳不断，险情一个接着一个。

　　卡通戈被红牌罚下，建业败走金州，可谓是“赔了夫人又折兵”。下一轮建业主场对阵青岛中能，仅靠内托一人在前冲锋陷阵，攻击力显然有些欠缺。

　　从本场比赛来看，进攻单靠卡通戈一人，明显独木难支。与集体作战的阿尔滨相比，建业的进攻单薄而无力，遭到严密盯防的卡通戈，越踢越急，下半场终因累积两张黄牌而被罚出场外。