深圳晚报：吹哨的是人

　　徐霄杨

　　2012年中超“裁判风波”比往年来得都早。

　　这有些不合常理依照那些在班房里度日如年的足球裁判的交待，他们多是在联赛的收官阶段徇私枉法；联赛初期，球场上错判误判的不多；而且以往引进的“外哨”执法，基本都说得过去。

　　今年，中超执法乱象多多，近来达到高潮京鲁一战，香港裁判遭遇微词；连豫一战，香港裁判再遇挑战。

　　香港足球历史，记忆中除了“5·19”闻名遐迩外，基本上没有“惊天地泣鬼神”的大戏；这种足球背景下生存的足球裁判，能有多高水平值得怀疑。

　　特别是连豫一战，港哨原则性失误至少有三起；如果不是在补时多达6分钟的时间里判给大连队一个点球，恐怕是里外都不是人了。

　　更有意思的是，对于这场主队接连不胜而比较敏感的比赛，中国足协先是抽签派出一位京哨执法，不知是这位京哨与交战双方有过节还是身体欠安，挥挥手拒绝了；接着，中国足协又电邀一韩国的裁判执法，韩哨也拒绝了；中国足协无奈，只好向香港足总求救，好歹有人来吹哨了。

　　裁判问题，一向是中国足球的“软肋”；现在还是“软肋”，而且有向“死穴”发展的征兆。

　　中国足协新政后，分管裁判的是足办的一位博士；他懂足球，有想法，写就并提交了多种足改方案，可大多石沉大海；他的上司不是足球专业出身，上司的上司也就是于头，也不是足球专业出身；所以，他关于足改的设想向上汇报后，往往是只听楼梯响，不见人下来。博士的激情一点点被冷却，理想一步步屈从于现实。如今在中国足协打理裁判的是一个在“黑哨横行”时期举边旗的人，但也是一个办事员；而真正管裁判的上司忙于开会出差去总局汇报琢磨人事安排。

　　其实，“黑哨”对于中国足球的重创，特别是带来的后遗症已表露无遗。那些曾经的金哨银哨铜哨，只有孙葆杰还在堂堂正正地站好最后一班岗；被广州“黑哨”周伟新在看守所咬出来的几个拿了黑钱的裁判，不能在国内执法，就被交流到韩国和澳大利亚去吹哨了。

　　中超缺少中国裁判特别是过硬的裁判，也就不难理解了。

　　可以想见，中国足协如果不在裁判队伍的建设和整肃上花大力气下大工夫，执法乱象会愈演愈烈。