4名国脚交代犯罪事实 李明律师:申思负主要责任

　　新京报讯 （记者田颖）申思、祁宏、李明、江津4名球员昨日在沈阳市中级人民法院出庭受审。这昔日四大国脚于2003年为了帮助天津队保级，共收受800万元，涉嫌非国家工作人员受贿罪，4人对此供认不讳。

　　昨日9时，4名前国脚的庭审开始，15时30分结束。一些国脚家属们出庭旁听，但不愿透露庭审细节。只有律师接受了记者采访，称4名犯罪嫌疑人对犯罪事实没有太大争议。外界曾对申思、祁宏等4人的判罚前景，普遍持乐观态度，认为可能会是缓刑。但公诉人当庭驳回了他们“主犯”（申思）、“从犯”（祁宏、江津、李明）的辩词，认为他们是“共同犯罪”，“不是每个人只对自己所拿到的200万承担法律责任，而是每个人都必须对800万承担法律责任。”

　　有传言称当初找到申思的人是南勇，李明的辩护律师曲柏杰否认此事：“这个案件背后的主使人不是南勇，那种说法是无稽之谈，中间人另有其人。”

　　据悉2003年甲A联赛最后一轮之前，天津泰达老总张义峰通过中间人王勇（音），找到当时的上海国际队队长申思，拜托他帮天津队保级，酬劳为800万人民币。申思找到江津、祁宏、李明，4人齐力低迷，导致上海国际主场1比2不敌天津泰达，前者丢掉甲A冠军，后者成功保级。赛后，几名队员从某酒店领走了各自200万元的好处费。

　　传说中出庭受审的张义峰、楼世芳等人并没有出现，这两个人的证言都在法庭上出具了。法庭将择日对此案进行宣判。

　　■ 悬疑

　　4名被告主动上交受贿款，交代犯罪事实

　　泰达400万贿款不知所踪

　　新京报讯 （记者田颖）对于申思、祁宏、李明、江津4名国脚的受贿行为，律师曲柏杰称为球员做的是有罪辩护，希望能减刑。

　　曲柏杰接受采访时表示：“案件中最关键的问题，也是在法庭上辩论最激烈的部分，是围绕检察机关指控他们受贿之前，明知是不正当款项，而去为他人谋求不正当利益的行为。”即，是否因为收钱了，才故意不正常比赛。

　　据介绍，申思和祁宏二人不承认踢假球，表示自己是正常比赛，因为当时同时有两家俱乐部找到他们，输了有泰达的800万，赢了还有另外一家俱乐部的贿款。他们的律师分别从丢球时两人的位置以及比赛中的拼抢程度，来证明二人没有“操纵比赛”，只是受贿。而李明的律师也指出，李明有过一次助攻，并认为本案中申思应该负主要责任。

　　除了这些细节不同，曲柏杰介绍，4名被告人都有主动上交受贿款的情节，并主动交代犯罪事实，有从轻情节，望法院能够从轻判决。

　　在庭审中，法庭只针对这一场假球，并未涉及其他比赛。本案中还有个疑点：时任天津泰达俱乐部老总张义峰在书面证词中显示，当时俱乐部一共拿出1200万元，4名队员承认拿走了800万，另外400万元目前不知去向。

　　■ 回顾

　　“纵贯线”葬送徐泽宪冠军梦

　　新京报讯 （记者田颖）2003年的甲A联赛，被称为末代甲A。因为接下来一年，中国足球最高级别赛事成为“中超联赛”。当时的上海国际赢下最后一场就有可能夺冠，却爆冷输给保级队天津泰达。

　　末代甲A最后一轮悬念重重，领头羊上海申花只领先上海国际1分，并且前者客场挑战深圳队，后者主场迎战排名靠后的天津队。天津队需要获胜方可保级。

　　赛前，天津队老总张义峰向上海国际老总徐泽宪提出1200万换3分的要求，但遭到拒绝，后者在赛前准备会上还特地动员：“这场比赛就是一场战争，我们要做的就是前进、前进、胜利！”

　　然而，中场核心申思和祁宏、后卫李明、门将江津这条“纵贯线”在比赛中异常低迷，上海国际最终1比2不敌保级球队，主动送出冠军奖杯。赛后接受采访时，主力队员申思表示：“没有猜到这个结果，我们整体战术方面存在一些问题，没能夺冠很遗憾。”

　　之后，这支球队被卖到陕西，如今又转到贵州，一直未能染指中国顶级联赛前三名。