国安阿尔滨差距不止一个球 唯有时间能缩小距离

　　国安1比0阿尔滨，工体的记分牌显示阿尔滨客场1球小负。不过，从场内、场外的综合较量来看，历史只有两年多的阿尔滨队和成立20年的国安差距是全方面的，唯有时间，能缩小升班马和中超豪门间的距离。

　　差距之变阵

　　阿尔滨想守，可惜没守住

　　A

　　昨天的出场阵容说明，阿尔滨赛前踩场将卡纳莱斯排入主力阵容不过是斯塔诺耶维奇的障眼法。最终，还是本周训练中一直担任主力的罗申巴克首发，“考虑到北京国安的几名中场球员比较强，所以主教练决定派罗申巴克首发。”总经理李明在赛前公布首发名单后这样解释说。

　　开场求稳，这在主教练斯塔诺耶维奇上任后还是第一次，这其中有忌惮国安中场实力的因素，也有阿尔滨不断开场丢球对他信心的影响。斯塔诺耶维奇骨子里是钟爱进攻的教练，他能够“妥协”足见阿尔滨的防线多么脆弱。

　　不负众望，罗申巴克昨天踢出了加盟阿尔滨后的最好状态，随着成功降下体重，他在中场的阻截和控球令阿尔滨在中场对抗中并不落在下风。而且，后防也成功防住了北京国安前二十多分钟的猛攻。但在第25分钟，阿尔滨“屡教不改”的老毛病又犯了——徐亮中场拿球，阿尔滨中场无人干扰，在王晓龙前插时，后防又没有人盯防，最终，徐亮一个简单的长传就打透了阿尔滨的防线，和对阵恒大的第一个失球如出一辙。

　　“我们赛前对徐亮的传身后球进行了重点分析，特别提醒球员要注意，但比赛中还是没有防住，我们经常犯的错误又发生了。”主教练斯塔诺耶维奇也非常无奈。

　　差距之场外

　　主场被“黑”，客场也被“黑”

　　阿尔滨上一个主场，如果不是主裁和边裁帮忙，客队江苏舜天不可能带走1分，昨天客场挑战北京，也是挑战全国最著名的“主场哨”，阿尔滨领教到了大连主场所没有的“主场优势”。

　　第15分钟，斯特尔约夫斯基在左路将球传至国安禁区，乌塔卡被国安门将侯森扑倒。

　　1分钟后米莱将球挑入国安禁区左侧，乌塔卡抢先得球，被出击封堵的侯森放倒，当值主裁竟认为乌塔卡疑似假摔。试想一下，如果国安门将没有犯规，乌塔卡这个球完全可以转身打门，没有任何骗假摔的必要。队长于大宝找主裁理论，也无济于事。

　　3分钟后，尹路在右侧防守时被国安球员拉倒，他向主裁抗议，得到黄牌。上半场第25分钟，罗申巴克在中场被对手铲倒，裁判视而不见。26分钟，“司机”被国安队员踹倒，裁判还是“看不见”。下半场，阿尔滨在换上小将孙铂后，曾获得一次反击机会，但当值边裁却判罚阿尔滨手球犯规。主教练斯塔诺耶维奇当时就在边裁身边，他忍不住向边裁抗议，最终，主裁跑过来警告了斯塔诺耶维奇。

　　差距之勇气

　　只换俩人

　　斯帅放弃放手一搏

　　下半场，落后的阿尔滨只使用了两个换人名额——用董学升换下斯特尔约夫斯基，用孙铂换下老将吴庆，卡纳莱斯一直站在场边等待着主教练的招呼，直到哨响。

　　“我真的不知道再换谁，场上的球员，乌塔卡、罗申巴克踢得都不错，下半场我派上了董学升，场上有三个前锋了。虽然我们落后，但也没有必要再换人，所以我没有用完换人名额。”斯塔诺耶维奇赛后这样解释说。

　　全场阿尔滨射门4次，只有于大宝射正一次。其实，斯塔诺耶维奇没有派出第四名前锋，也是无奈之举。在国安强大的中场压力面前，他如果换下罗申巴克，阿尔滨中场的劣势将更加明显，换上卡纳莱斯，比赛场面上可能会更加被动。国安不是人和，工体也不是贵阳奥体中心，斯塔诺耶维奇没有放手一搏也可以理解。