本报记者 胡建明
11月5日国青队无缘世青赛后,主帅里克林克并没有因此而颓废,而是充满豪气地说:“带领这支队伍,我还有更高的目标,我相信今后我们可以完成这个目标。”这厢里克林克的话语还没有凉透,中国足协那边已经明确表示,里克林克将下课!
或许这就是命运。回首即将过去的这一年,荷兰籍教练在中国可以说是遭遇完败。从鲁能主帅滕卡特到建业主帅维斯雷恩,从沈阳沈北队主帅哈恩到国青主帅里克林克,没有一个逃脱下课的命运。
◎足协早想“下狠手”
2011年8月,里克林克被中国足协聘为青训主管,并担任国青队主教练。可惜的是,在荷兰青训工作取得出色成绩的里克林克,能设计出一个完备的青训体系,却不是一名出色的主教练。
在眼看着国青队折戟今年的潍坊杯之后,足协内部就有人指出,里克林克根本就不是真正意义上的主教练,“他适合带领着孩子进行基础性训练,而不适合指挥国字号球队打大赛。”
在出征本次亚青赛之前,足协就没有对国青队出线抱有希望。有消息说,中国足协早就为这支队伍订好了8日返程的机票,而且也早早就做好了让里克林克下课的准备。在国青队输给泰国队这一心理底线被突破后,足协更是坚定了拿下里克林克的决定。
按照合同规定,里克林克将一直执教到2016年,带领国青队打完巴西奥运会。
◎荷兰教练集体折戟
算上里克林克,在2012年,共有四位荷兰籍教练在中国下课。其他三位教练分别是在鲁能执教过的滕卡特,在建业队执教过的维斯雷恩,在沈阳沈北队执教过的哈恩。这四位教练,除了哈恩在中国显示出了一定的功力之外,其他三位教练带队的成绩都很差。
按道理说,荷兰足球在世界上绝对是处于领先地位,为什么这些来自发达足球国家的教练,在中国就施展不开拳脚呢?有一位圈内人士认为,有时候来自足球发达国家的教练,并不适合中国足球,“因为中国足球的基础太差了,很多在老外眼里应该掌握的东西,中国球员都没有掌握。在这种情况下,一旦他们忽视了某个环节,可能就会导致满盘皆错。”
还有人认为,荷兰教练比较理想化的性格,是他们难以融入中国足球的主要原因,这一点得到了不少人的认可。熟悉滕卡特的人都知道,他执教鲁能完全是按照自己的战术思路去组建球队,而不是根据球队现有人员的技术特点去合理制定战术。建业队主教练维斯雷恩之所以失败,也是因为这种情况。
◎足协选帅应牢记教训
里克林克下课之后,谁来接任他的帅位成为了一个谜底。之前曾经有消息说,中国足协与前深圳队主帅特鲁西埃聊过此事,但在仔细地了解了特鲁西埃的为人之后,足协放弃了这一想法。
近些年来,在选帅这方面,中国足协几乎就没有成功过。2005年,克劳琛曾经带领着崔鹏、周海滨、冯潇霆等一干青年才俊在荷兰世青赛上表现出了不俗的实力,而且其赏心悦目的打法也赢得了球迷的赞赏。可后来也不知道到底为什么,中国足协却莫名其妙地让克劳琛下课了。
类似的情况还曾发生在布拉泽维奇身上,当年,他虽然未能带领着上一届国奥队打进伦敦奥运会,但在那届国奥队队员能力一般的情况下,其合理的战术安排以及积极的打法还是赢得了不少人的认可。可即便这样,无缘伦敦奥运会后,中国足协还是以布拉泽维奇年龄太大为由,未能与他续约。
放着已经被证明了的好教练不用,转而再赌博式地去选择一名不熟悉中国足球的新教练,足协该好好反思一下,到底是哪个环节出了问题。
我来说两句排行榜