解读罚单：鲁能不罚分有理有据 延边足球遭重创

足协约见涉案队代表 众记者现身围追堵截(图)

　　搜狐体育讯 2013年2月18日，中国足协正式对反赌涉案球队进行了处罚，结果与此前的预测大致相同，即无俱乐部降级，涉案俱乐部最高被扣除6分；山东鲁能只罚款不罚分。这个处罚标志着从2009年底开始的足坛反赌打黑浪潮的结束，也宣布中国足球与南勇时代以及韦迪时代划清了界限。 【点击进入专题关注更多】

　　因为处罚决定中有对上海申花的罚分决定，前中国足协专职副主席韦迪曾不止一次表过态，由于申花出现了投资人与法人变更，不应该由朱骏的申花来替此前的申花担责。当张剑主导中国足协之后，韦迪的处罚思路被完全推翻。上海申花最终受到了夺冠和罚分处理。

　　罚分因操纵比赛·罚款鲁能只因行贿

　　中超及中甲共有三支球队受到罚分处理，即上海申花（-6）、天津泰达（-6）、延边（-3），此外，上海申花还被剥夺了2003年末代甲A冠军，泰达张义峰禁足五年，延边高珲金光洙被终身禁足。

　　山东鲁能最终的处罚结果为罚100万人民币，即没有剥夺存在行贿年度的2006赛季各项冠军奖杯，也没有对行贿人员进行追责，尽管鲁能未被罚分的处罚结果在此前已经被猜到。但申花被剥夺了2003年冠军，张义峰被禁足，为何山东鲁能即没有被剥夺冠军，亦无人被禁足？

　　因为中国足协将操纵比赛作为对涉案俱乐部定性以及罚分的理由。上海申花通过收买比赛裁判陆俊完成了操纵比赛的过程，天津泰达通过收买上海国际球员完成了操纵比赛的过程。这是被认定通过收买裁判以及对方球员完成的假球，在这种假球比赛中，失败球队以及所有球迷乃至中国足球都是绝对受害者。因为操纵比赛这一行为的出现，申花和泰达受到了罚分的处理，申花还被夺去了2003赛季联赛冠军。

　　山东鲁能存在的行贿足协官员的重要行为一次发生在1999-2000年间，一次发生在2006-2007年间。在夺得了1999年联赛冠军后，时任山东鲁能总经理的邵克难向时任亚足联裁判委员会副主席的张健强行贿40元万，用来感谢张健强在安排裁判人选方面的照顾；在夺得2006年联赛冠军以及足协杯冠军后，谢亚龙承认曾收取了鲁能俱乐部负责人递来的20万现金。

　　张健强以及谢亚龙的受贿，被认定均发生在山东鲁能夺得联赛冠军以及足协杯冠军之后，由于行贿发生的时间，被认定不存在操纵比赛的可能。因为行贿行为是在比赛结束后发生的。因为相关受贿人的案件已经被判决，在检方的起诉书中，未出现受贿人受贿后操纵比赛的行为。更多的是非曲折，只能藏在谢亚龙和张健强的肚子里。

　　因为检方提交的证据表明了操纵比赛的现役中超球队为申花以及泰达，山东鲁能有行贿无操纵比赛，在这种情况下，足协有理由按照章程对三支球队进行处罚，即对申花泰达罚分，对山东鲁能罚款。

　　不可否认的事实是，这多少还有捡软柿子捏的意思。朱骏的上海申花新闻不断，当年的上海申花主帅吴金贵的能力在中超里也饱受争议。在这种情况下，上海申花承担了一个最严重的处罚，剥夺2003赛季联赛冠军。可以说，若真有一支球队在目前情况下必须受到最重处罚，上海申花的朱骏依靠自己不断上演的炒作秀争取了这个名额，这支球队管理混乱，新闻不断。有些球队不受处罚也许会有争议，但上海申花因为操纵比赛被剥夺冠军，相信反对的人并不多。