北京时间6月23日凌晨，2013年巴西联合会杯A组小组赛收官战，东道主五星巴西4-2力克老冤家四星意大利，三战三捷小组头名出线。而2胜1负的蓝衣军团屈居第二，将不得不在半决赛提前遭遇B组的潜在第一，世界杯、欧洲杯双料冠军，曾经在去年欧洲杯决赛4-0血洗意大利的西班牙，晋级决赛的难度可想而知。
面对4-2的结果，两个球看起来让意大利输得无话可说，而且对手巴西坐拥天时地利与人和之势，赢球也在情理之中，但蓝衣军团的将士们确实有冤可伸。普兰德利和他的弟子们纠结于巴西队的进球中，有一半都存在严重的争议。来看看巴西队的争议进球。
上半场补时阶段，内马尔前场开出任意球，队友弗雷德门前近距离头球冲顶被布冯奋力挡出。到这里，一切都很正常。不过布冯并未将球彻底解围，此前替补戴维-路易斯登场的拜仁中卫丹特在远门柱，小角度补射破门。从慢镜头回放显示，在弗雷德跃起头球的那一瞬间，丹特和巴西队长蒂亚戈-席尔瓦均处于较为明显的越位位置，此粒进球本应判罚无效。原本双方处于0-0胶着状态且上半场行将结束，此球一进让比赛均衡彻底打破，胜利天平自然向东道主一方倾斜。
意大利的冤屈并未就此结束。当巴西3-2领先时，蓝衣军团放手一搏，向对手腹地发起一波波攻势。然而一次后场解围失误被阻断，再次造成了失球。当时，替补登场的贝尔纳德左路突破低传，前插的马塞洛距门16米处左脚推射迫使布冯再次脱手，眼疾脚快的弗雷德门前补射破门。慢镜头显示，弗雷德似乎又有越位嫌疑。此球一进球，意大利的反扑火焰被彻底浇灭。
不过，也并非意大利一方叫苦。巴西这边也认为自己被黑了。第71分钟，意大利由马乔右侧开出角球，巴洛特利在禁区内准备抢点时疑似被身后贴身盯防的古斯塔沃拉倒。此时，赛场内清晰听到了当值主裁的哨音。就在防守球员愣神之际，阿奎拉尼将球拨给无人防守的基耶利尼，后者一脚右脚推射得分，将比分追成2-3。事实上，主裁判原本想给意大利吹罚一个点球，但是看到意大利成功破门，最终收回点球判罚，直接示意进球有效。这彻底激怒了巴西众将，门将塞萨尔等人更是径直冲向主裁理论，要求给出合理解释，但最终仍然无法改变进球的结果。
对此，外界媒体也是众说纷纭。BBC的现场解说嘉宾认为主裁判遵循鼓励进攻的原则，虽然吹罚点球，但眼看进攻获利方的进球产生，示意进球有效并无太大过错。但在ESPN看来，如果裁判是因攻方有利才突然改判，那么他起先就不应在此前鲁莽地吹罚点球，应当等死球时再公布自己的判罚，以免误导双方队员。巴西媒体便毫不客气的表示，当值主裁判的判罚有多处值得商榷，特别是意大利的第二个进球。
说了这么多，显然这场巴西VS意大利的经典对决，主裁判却成为了焦点人物。这位主裁判是来自亚洲的乌兹别克斯名哨伊尔马托夫（Ravshan IRMATOV）。这位老兄虽然有着丰富的洲际执法经验，也曾三度被亚足联评为年度最佳裁判，并代表亚洲裁判执法了2010年南非世界杯。但单就本场比赛而言，伊尔马托夫和他的裁判组的多次判罚显然有失水准，也让亚洲足球在本届杯赛上愈发脸面无光（亚洲冠军日本三战皆墨小组垫底）。
（IANN）
我来说两句排行榜