上周五，卡马乔通过律师哈维尔·费列罗发表媒体声明称，与中国足协的解约谈判已破裂，他将向国际足联和国际仲裁法庭寻求援助。
11日深夜，记者从相关人士处获悉，费列罗已经通过电子邮箱的形式，将诉状递交到了国际足联。同时，国际足联也向记者确认，他们收到了卡马乔方面的援助申请。这意味着：卡马乔与中国足协的这场纠纷，正式进入国际足联程序！
国际足联
已收到卡马乔援助申请
在费列罗上周离开中国之前，卡马乔团队曾通过新华社发表了一篇媒体声明，称本周二是最后期限，如果在这个时间点之前依然没有得到中国足协关于解约问题的满意答复，他将向国际足联申请援助。然而，到了本周二，卡马乔团队却并未如之前所说的那样，将自己的诉状递交至国际足联，而是沉默了下来。恰在前一天，《体坛周报》也曾报道称，中国足协有意约见卡马乔，希望能够了解到合作当事人本人的真实想法。因为在足协看来，此前双方只是通过律师协商，未必能够把中国足协的意见准确转达。而由中国足协与卡马乔当面沟通，双方可以更加透明地交换意见。这也让不少人认为，中国足协与卡马乔的这场官司最终未必会像之前所了解的那么糟糕。
足协声音
没办法，最终只有撕破脸皮
对于卡马乔正式上诉国际足联一事，中国足协相关人员表示，足协会尊重他们的选择。他们告到国际足联，足协只有全力应对官司。
据了解，中国足协在上周与卡马乔律师沟通时，对于对方提出的全额解约金及还要全部税款一说，足协的态度很坚决，不仅不能满足全额解约金，而且税款更不能再给代缴。
11日晚在接受采访时，足协相关人员表示：“从一开始，足协就本着与卡马乔好合好散来谈的，但是对方却不这么想，那没办法，最终只有撕破脸皮了。对于他们是否上诉国际足联，我们还不清楚，但是我们还是那句话，尊重他们的选择。”
过往案例
从申诉到裁决历时最长两年
国际足联处理国际纠纷的平台有两个，争议解决庭主要处理球员与俱乐部的纠纷，包括劳动合同，原球会培养费等纠纷。而球员状态委员会负责更复杂的球会之间的纠纷，教练、经纪人以及球员与前两者之间的纠纷。依照惯例，中国足协与卡马乔的纠纷将被交给球员状态委员会仲裁。
按照一般流程，申诉方先要通过正当渠道向国际足联仲裁委员会递交申诉书，之后，仲裁委员会主席决定是否通知申诉人涉及的对象。被申诉人可在一定时间内提交材料证明。之后仲裁委员会进行审议工作。仲裁委员会作出决定后，由秘书处通知双方结果，除去特殊案例外，仲裁结果都将公布。
目前，球员状态委员会由前德国足协主席茨旺齐格领导，下属合计12名成员。除了来自斯里兰卡的副主席费尔南多被停职外，其余可称为独立仲裁人的11人中，最有权威的是英格兰籍委员杰夫·汤普森，他同时是争议解决庭的主席。目前球员状态委员会的一般申诉，都由杰夫·汤普森作为独立仲裁人作出审理并裁决。但如案情太复杂，争议太大，将由11名成员共同出具裁决书，他们将采用匿名投票方式，简单多数原则决定最后的裁决。若正反票数相同，主席茨旺齐格拥有一票决定权。此外，因为球员状态委员会作出判决前还有调解期，审理过程也需要时间，此前判例从申诉到宣判历时最长可达两年。而且，败诉方还可以继续上诉到瑞士的国际体育仲裁法庭，案件到判决也有时间，中国足协大可以静候其变，用时间换主动。
即使败诉
足协也可能少赔一点
足协与卡马乔之间的纠纷在足球圈中，其实并不罕见。而在此前的不少类似案件中，败诉方其实也并不需要完全赔偿胜诉方所要求的资金。
案例1：2011年10月，赞比亚足协突然解雇了意大利籍主帅博内蒂。博内蒂的合同到2012年7月，意大利人因此将赞比亚足协告上国际足联，并索赔160万美元。不过，最终的裁决只是38.2万美元。
案例2：2005年，加纳足协也被判败诉，需支付2003年单方面解雇德国主帅齐瑟的赔偿金7.1万美元。
尽管FIFA的判例几乎一边倒都是不遵守合同的足协败诉，但违约金额却有极大可能降低。在上述案件中，相关足协都没有付出合同规定的赔偿金额，这对于中国足协而言，无疑是黑暗中的一线曙光。
我来说两句排行榜