□本报记者 汪旻 曹林波 聂磊旻
本月底，4年一轮回的全运会又将到来。而今年的8月又可谓是“世锦赛月”。当全运会与世界大赛产生冲突时，到底孰重孰轻？各种利益在全运会这块巨大的试金石上掂出了自己的分量。
东亚杯缺兵少将的女足名落孙山
国字号球队遭遇全运会难题
全运会还是国字号，对于足球运动员而言是个两难的问题。
结束不久的东亚杯，女足名落孙山，个中原因便与全运会有关。
女足主帅郝伟一肚子苦水无处倒：中国女足在东亚杯之前只有两天集训时间，根本没有时间进行备战；而不少主力队员还因为备战全运会而缺席了本次杯赛。
“这支队伍需要3周以上的训练时间才能比赛。但前面碰上了全运会，从6月3日到14日打了6场比赛……”队长浦玮感叹道，“刚打完全运会，大家体能消耗很大，很多人都抽筋了。”
最终，本就实力平平的中国女足以1胜2负的战绩排名垫底，获得了1.5万美元的奖金，折合人民币不到10万元。相比之下，男足在东亚杯中韩之战后，恒大给曾诚颁发的10万元拼搏奖都比女足全队的奖金要多。
对于女足球员来说，4年一次的全运会如果能取得好名次意味着收入将大大增加。全运会三大球比赛的冠军按3块金牌计算，即使获得第三名也有1块金牌。按照以往惯例，拿到金牌至少可以获得数十万元的奖金。
对此，郝伟倒是非常理解队员的“苦衷”：“4年一次全运会，地方不放人是原因之一。我也得为队员们考虑一下，让她们参加全运会挣点钱啊。”
此外，在全运会取得好成绩，或许还能得到地方体育局的奖励，甚至分配工作。这就可以解释为何女足队员更看重全运会了。
男足亦然。之前结束的潍坊杯上，国青队也是深受其害。8月4日，国青队在最后一场比赛中1比3负于墨西哥芝华士，仅获得第八名，创下了历史最差成绩。
据悉，阵容不整是国青战绩糟糕的重要原因之一，多达十余名队员因为全运会开战在即拒绝了国青队的征召，“谁都怕在这个比赛中受伤，要是伤得厉害了，全运会就错过了。”有旁观者直言不讳地向记者表示。
全运会和职业赛场双线作战
“金花”赔了夫人又折兵
“疲于奔命”是对于既要参加WTA职业网球赛事，又要为各省市代表团出战全运会的“金花”们最贴切的形容。
为了不影响“金花”的“单飞”计划，此次全运会也算是作出了协调，网球比赛成为了全运会诸多提前进行的项目之一。
但有意思的是，今年全运会网球团体赛、单项赛赛程正好安排在法网、温网和美网几个大满贯赛事之间，虽然赛程是不冲突了，但“代价”却是休息调整的时间少了，受伤的几率也就大大增加。
除了早早宣布不参加全运会的李娜，郑洁原本也打算“高挂免战牌”，但四川省网球队希望她带带小队员，于是，这位老将不得不改变主意，“再坚持一届。”
而坚持的代价就是从法网开始，郑洁的行程安排几乎没有空当。参加完法网，她就前往大连参加全运会的团体赛，然后在没有进行草地赛热身的情况下直接参加温网，温网结束后再参加全运会单项比赛，一个月内在红土、硬地、草地3种场地上不停奔波。
有人帮郑洁计算过，受累于全运会，带伤出战温网的“金花”遭遇一轮游，温网奖金少一轮便少拿14500英镑，加上她没有参加去年成绩不错的伯明翰草地热身赛，不光是积分的损失让郑洁跌出了世界排名前50，单是两站奖金已损失超过20万。当然付出也有得到，郑洁帮助四川队拿下全运会网球女子团体第四。
与郑洁相比，彭帅的情况略好一点，她在温网收获了职业生涯第一个女双大满贯冠军之后，又在全运会拿到了4枚金牌。
不过连续征战也影响了彭帅的状态，成为全运会“四冠王”之后，她就宣布退出了罗杰斯杯，而罗杰斯杯是美网之前最重要的一项热身赛，可以预见彭帅的美网前景必将受到影响。
被“炮轰”办赛太勤
世锦赛无辜成“鸡肋”
对于世界体坛来说，这个8月，绝对可以称为“世锦赛月”。
从已经落下帷幕的巴塞罗那游泳世锦赛，到刚刚在广州结束的羽毛球世锦赛，再到硝烟四起的莫斯科田径世锦赛，众多高水平世界单项赛事接连上演，让这个炎炎夏日不会缺乏看点。
只是这一回，“自我感觉良好”的全运会又来“抢戏”了。
国家体育总局游泳运动管理中心水花部部长俞丽一句“中国花样游泳选手不组队参加世锦赛集体项目的比赛”，一下子让我们感受到了全运会的“杀伤力”。
对于“战略性放弃”的原因，俞丽回答得很坦诚：“世锦赛与全运会的举行时间很接近，这些年为备战奥运会、世锦赛，各地方队对国家队全力支持，4年一度的全运会，国家队理应给各地方队创造条件，支持地方队。”
如果说游泳世锦赛，大家还能用“理解万岁”来形容，那么到了羽毛球世锦赛，就连中国羽毛球队总教练李永波都不耐烦了，直接“炮轰”世锦赛办得太勤。
“我认为现在的世锦赛应该由一年一届（除奥运会年外）改为两年一届，汤尤杯改为4年一届。现在国际赛事太频繁。”李永波的解释，显然有为全运会考虑的因素。
而没有大腕压阵的中国田径队，同样生存在世锦赛和全运会的“夹缝”中。
国家体育总局田径运动管理中心一位官员就透露，此次出征莫斯科的中国田径军团规模较以往有所减小。原因就是部分省市为了全运会考虑，不愿放运动员为国参赛。
“运动员一年能出状态的时间并不长，世锦赛竞争太激烈，我们的选手费了体能，还不一定能出成绩。我们肯定是希望运动员将好状态用在全运会上。”一位省队教练如此解释世锦赛与全运会的“矛盾”。
■观点
继续壮大还是自我灭亡
一地鸡毛的全运会该“自救”了
作为中国体坛的特殊产物，不可否认，全运会一度曾担负着为中国竞技体育发掘和锻炼新秀的重任，也为中国竞技体育的崛起发挥了至关重要的作用。
但是，在全运会诞生半个多世纪之后，在“中国军团”已稳居奥运会金牌榜前三、中国体育急需向大众体育倾斜的时代背景下，公众对全运会赛场上，你争我夺的“内斗”已经开始审美疲劳。
反倒是兴奋剂、改年龄、假球、黑哨……这些频发的丑闻和闹剧，成为了近几届全运会能够吸引注意力的“主流新闻”。
全运会正在逐渐失去其创办之初的宗旨，不仅与老百姓的距离越来越远，而且正一步步沦为国内体坛的名利追逐场。
近几年，但凡遇到全运会年，就会引发一轮关于“要不要取消全运会”的全民大讨论。甚至在某搜索网站上，输入“取消”二字，除了“取消开机密码”之类的技术性问题，“取消全运会”与“取消足协”并列第二名。
理由无外乎以下几点：唯金牌论；高投入、高奖金；比赛相关的黑幕和闹剧不断；攀比之风越来越厉害，办赛花销也越来越多……
但问题是，取消全运会，真的就是一帖良药，能包治百病吗？答案显然没那么简单。
作为地方体育官员重要考核依据的全运会，仍在4年一次循环上演着，并未见停下脚步的迹象。而对于那些专业运动员，尤其是明星级运动员来说，全运会虽然不如奥运会那样有吸引力，但奖金、房子，甚至是工作的诱惑，还是会让绝大部分人全力以赴。
只是这样的全运会，永远无法成为全民参与的运动会，那个“全”字也就失去了意义。
我来说两句排行榜