搜狐体育讯，今晚北京国安在主场4-0完胜大连阿尔滨队，除去这个比分有点让人始料不及外，场上发生了多次、大面积的争议及冲突，也成为了本场比赛的一大看点。由于本土裁判水平的参差不齐，中国足协本赛季大面积地使用外籍裁判执法，本赛季国安的比赛足协多次请来洋哨，本场也不例外。不过本场比赛的法官泰国人查亚似乎能力并不出众，他和他的边裁伙伴们的多次判罚，引起了双方球队的不满。爆铲、小动作、冲突、争议贯穿了整场比赛。
争议一：
上半时国安前锋格隆带球突破至底线附近，阿尔滨后卫晋鹏翔卡位防守，将球碰出底线，但助理裁判举旗示意大连阿尔滨队球门球，这引起了格隆的不满。格隆跑向边裁进行抗议，但遭到了主裁判查亚的口头警告。
争议二：
在上述情况发生不久后，国安队右后卫周挺带球突破至前场被判犯规，但周挺在裁判鸣笛后将球大力踢出对方底线。此时阿尔滨球员认为周挺的行为应得到黄牌，但主裁判只是口头警告了周挺。
争议三：
第22分钟，阿尔滨球员陈涛后场控球，格隆上前断球成功后射门，最终被对方门将张翀扑出底线，不过通过慢镜头看，格隆在逼抢陈涛时双手有小动作。而国安队凭借此次角球机会由格隆头球得分，这引起了阿尔滨全队上下的不满。这也为后面更多的冲突埋下了伏笔。
争议四：
失球后的阿尔滨队有点急躁，吕鹏在中场的一次飞铲被裁判出示黄牌，通过慢动作可以看到，吕鹏先碰到了皮球，但由于是危险动作，所以被判犯规也正常。不过此后顶替马季奇首发出场的杨运在回防中结结实实地将带球前进的于大宝飞铲倒地，主裁判和就在事发地点的助理裁判竟毫无反应，这更加激发了阿尔滨球员和教练的不满情绪。
争议五：
在上半时补时最后阶段，凯塔被周挺侵犯倒地，起身后的凯塔向周挺表达了不满，而周挺也不示弱回击了凯塔。双方出现了比较大范围的骚乱。但主裁判还是对此毫无处理意见，只是急忙吹响上半时结束哨声，以息事宁人。
争议六：
下半时格隆下底突破，赵和靖背后直接铲人犯规，裁判判罚点球，不过该球的犯规地点在禁区外，理应是任意球，点球的判罚让阿尔滨上下难以接受。不过这样恶劣的犯规足以够成红牌，黄牌的处罚也引起了国安队的不满。此后格隆被换下，值得一提的是，卡努特和格隆均因受伤被换下。
其实裁判的很多判罚并未有错，但在某些细节上的判罚标准不一，是引起双方多次冲突的导火索之一。凯塔因为向裁判表达不满而被出示黄牌，而主教练克鲁尼奇更是被直接罚出场外，北京台的解说更是将阿尔滨将帅的行为称之为“没见过世面”。
此外，比赛中也发生了一点小插曲。下半时斯塔诺想换上68号张呈栋，但第四官员在举牌时却将牌子举反了，显示了是89号。这也让球员和球迷一头雾水。虽是一个插曲，但也足矣体现国内裁判在很多环节上的不成熟。
比赛结束了，但是留给我们的思考很多。抛开技战术层面不谈，中国足协在聘请洋哨的初衷是减少本土裁判误判的可能性，但事实证明，洋哨的质量也未必高过土哨，像今天这位泰国裁判的水平就难以服众。这样的裁判来执法，唯一奏效的地方也许就是即使犯了错误，足协和裁判也不用向公众交代罢了。（陈浩然）
我来说两句排行榜