搜狐体育讯 仁川亚运会还有三天就将结束，卡塔尔代表团以9枚金牌排名金牌榜第八位，其中个人项目贡献金牌7枚，可是细细探究却发现有5枚是所谓的“归化”选手贡献的，而在本届赛事中最为抢镜的卡塔尔选手奥古诺德就是一位出生于尼日利亚的“外援”。此外，像巴林早就在“归化”选手方面尝到甜头。那么这一现象对于亚洲体育来说究竟是利是弊呢？
亚洲纪录非洲造，讽刺！
有钱能使鬼推磨，有钱还能多拿牌。随着海湾石油大国巴林、卡塔尔通过不断招募外籍选手入籍后代表本国出战“为国争光”时，这一现象很难不被中日韩这几个亚洲传统体育强国注意到。男子100米飞人大战，当国人抱着极高的期待希望中国飞人苏炳添、张培萌为中国代表团夺金时，一道黑色闪电奥古诺德却以压倒性优势夺冠。之后在200米比赛，奥古诺德又一次摘金。
更为刺眼的是奥古诺德在百米比赛中一下子将亚洲纪录提高了百分之六秒，之后在200米又是破了尘封了16年之久的亚运会纪录。当亚洲飞人苦苦追求更快更高更强时，他们却突然发现一些归化选手依靠“天赋”所达到的高度是自己无法企及的。现在男子100米、600米、800米、1000米、1500米、1英里跑、3000米、5000米、10000米、10公里（公路赛）、3000米障碍等超过10个项目的亚洲纪录都是由非亚洲的归化选手创造的，这不可谓不是一种讽刺。
归化选手存争议，亚运“严打”
田径、射击、足球等项目都是西亚有钱佬们“引援”的阵地。亚运会本来是亚洲人参与的综合性体育盛事，虽然现时代全球一体化不可阻挡，但归化非亚洲籍选手仍引起了亚组委的注意，因此一条“归化选手不仅要拥有其代表国(团)“国籍”，还要在该国(地区)居住三年以上。”的条例出台，结果就是菲律宾的大牌布莱切以及阿联酋柔道队引进的三名外援都因“违规”而无法出战。
实际上，对于归化选手现象在亚奥理事会内部也是存在争议的。支持者称大量年轻非洲运动员的涌入,这样可以提高亚洲体育的整体水平；反对者则认为非亚洲选手的到来让原本就竞争激烈的亚运会变得更加激烈和“不公平”。韩国1500米亚军金永区则对此表示了自己的不满,他说:“非洲运动员的加入让比赛变得更困难了,如果他们不在,我们会取得更好的名次。”
归化选手压榨本土选手生存空间
亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中对于此事曾发出过警告：归化运动员的行为会阻碍本国运动员水平的提高。据科威特人穆萨拉姆表示，他们所掌握的资料显示，希望能转换海湾国家国籍的运动员多达数百人，而其中大多数都被拒绝了。究其原因，一方面非洲选手希望借助这一方式尽快出人头地，进而做到“脱贫致富”；另一方面，这样做使得西亚国家本国年轻选手完全失去了机会。
实际上，归化选手对亚洲体育也是有着很大影响的，以田径中长距离为例，当巴林“引援”成功统治几个项目后，许多亚洲国家见竞争无望干脆不耽误工夫彻底放弃或者半放弃这些项目。这与中国在乒乓球和跳水项目上一家独大影响项目全球推广和发展是一个道理。
归化选手冲击“唯金牌论”
中日韩由于是传统强国，以前的传统强项也势必会遭到蚕食，尤其是很看重金牌数的中国影响甚大，原本自认为该属于中国的百米金牌就这样旁落，或许从宏观来看影响甚微，但对于田径队来说西亚归化选手所带来的冲击还是很巨大的。因为这一现象的存在有可能产生我们的成绩上去了，但金牌数下来了。对于选手们来说这还勉强可以接受，可是对于只盯着金牌的中国体育某些领导们来说这是影响政绩的，是对“唯金牌论”的一个冲击。毕竟“成绩提高没用，拿到金牌才是真的”这一思想在某些人的脑子里已经根深蒂固。
中国积极应对归化选手
央视解说杨健则说“归化”并非坏事，因为这可以促进亚洲其他选手进步，但从目前状况来看被刺激的也仅限于中日韩这三个传统强国。实际上，近年来在归化选手方面中国一直以来都是以“输出国”的身份出现，否则当年也不会闹出小山智丽事件以及展开海外军团的讨论了。
由于国情的原因，或许想要成为“输入国”还需要一段很长的距离，但中国代表团作为亚洲体育的老大，面对归化选手需要以更积极、更开放的心态去面对。毕竟亚运会更多是作为奥运会的预演和人才选拔，如果只是一味盯着亚运会上金牌得失的“蝇头小利”显然有失身份，要知道在奥运赛场中国体育健儿们还是要面对全球顶尖选手的挑战。如果能够以此为契机自我促进、自我提升，那么归化选手也不是有百害而无一利的。（陶朗加）
我来说两句排行榜