 |
今夏，NBA球星离开主队成了舆论的关注热点，特别是凯文-杜兰特被推上了风口浪尖，普通球迷开始质疑他的意志，而篮球名宿和记者专家则分成两派，一派是以雷吉-米勒为首的退役巨星，他们认为：“国王不该离开他的王国。”另外一派则以阿里纳斯为首，他声称：“杜兰特去哪里那是自己的决定，球员不应该被媒体舆论所绑架。
双方都有着自己的道理，而杜兰特作为当事人也并不多做辩解，只是说他和史蒂芬-库里互相仰慕，这是一个处于篮球层面的考虑，希望威斯布鲁克等前队友能够给予理解。试想起来，当年凯文-加内特曾经说过：“忠诚可能回伤害你。“因为NBA毕竟只是一个商业联盟，球员的职业生涯并不完全掌握在自己手里，许多人忠于他们的城市和球队，但最终却都不能终老母队，如火箭的奥拉朱旺，尼克斯的帕特里克-尤因，凯尔特人的保罗-皮尔斯，像他们这种近乎球队图腾的人物尚且不能善始善终，不能一生守一城，最终老板和管理层都在他们职业生涯暮年交易了他们，你又如何去要求球员一辈子保证对一座城市的单方面忠诚呢？
杜兰特“抛弃”雷霆加盟勇士，韦德愤然离开生活了13年的迈阿密，“风城玫瑰”罗斯主动要求交易离开。一石激起千层浪，球队一哥们集体跳槽引发了外界激烈的讨论 。一生坚守一支球队，让情怀落地开花结果总要比当“叛徒”、“逃兵”、“懦夫”更能美名远扬。诚然，在这个疯狂逐利的时代，情怀是缺失的稀世珍品，一种买不到的满足 感与驱动力。但这个曾经我们需要踮起脚才可以触到的高冷层面，如今却愈发变成了道德的绑匪，褪去了本来纯真的颜色。毕竟在现实生活中，除了鸡汤，我们还需要牛奶和面包。
如果每一支球队的老板都像马克-库班对德克-诺维茨基那样慷慨和坦诚，如果每一支球队的老板都像巴斯那样对科比有求必应，如果每一支球队的老板都像霍尔特对邓肯那样推心置腹，那么就不会出现什么“忠诚“与否的问题了，库班把德克当作自己的偶像，巴斯给职业生涯的科比签下大合同，霍尔特声称：“不会解散球队，要和GDP、波波维奇‘一起死掉’”。所以才成就了三座城市的传奇，君以国士待之，吾以国士报之。如果都像莱利对待韦德那样，我想任谁都不会对自己的老板有什么“忠诚”。
虽然詹姆斯、杜兰特这种巅峰时期巨星抱团的方法都有走捷径的嫌疑，但这也是他们自己的选择，自由球员选择更好的下家是天经地义的事情，毋庸苛责，但他们这种成功的方法，客观上也加剧了联盟各大强队之间的军备竞赛，使得联盟强弱分化严重，资源集中，季后赛观赏性大为下滑。
（平原公子）
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜