如果称之为赌局，中国足协无疑赢了世界杯这头一把，这为阎世铎的治球方针的推进提供了了时间和空间，而在青少年足球以及职业足球俱乐部后备力量和基础建设不可能取得实在的战果的时候，按照中超勾画的蓝图锻造战果职业足球的顶级联赛将是阎世铎为首的中国足球管理层既定不移的目标。

　　但是种种迹象表明，中国足协此番端出的中超蓝图很可能是桌事与愿违的“穷门盛宴”。在职业化程度甚高的欧洲足坛，顶级联赛都汇集本国足球的精华，而作为联赛的组办者，职业足球联盟的老板都是望族豪门，老板们端出的当然也堪称“豪门盛宴”，因为无论从职业体育资金的积聚程度还是对职业球员职业教练员的凝聚程度，都是其他个人和群体不能动摇的，而且这种客观上的垄断是在一种市场化程度很高的环境里脱胎的，这其中作为职业联赛的组办者，早期可以有足协或者足球总会之类的官办性质，在发展过程里则必须处理好职业联盟和职业俱乐部、职业联盟和球员工会等几对矛盾，同时在职业联赛里，形成一整套管理机制、运行机制和监督机制。

　　可是作为市场竞技下的职业体育，最终能够对参与各方利益进行合理调整和分配的机制必然和职业联赛的经济体制密切相关。美国NBA的球员罢工废了一个赛季也好，目前英超球员工会和联赛组织者就转播费矛盾一触即发也好，最终发挥作用的必然是一种具有合理走向的运行方式，在这里谈判成为一种工作方式，行政命令则根本无法施展。

　　中超联赛开始的初宗显然不用怀疑，但是在阎世铎今年元月在深圳铿锵有力的报告声里，就有不少议论由此而生，例如说按照足协的标准，2004年推行的中超将是个曲高和寡的“富人俱乐部”，还有说，按照这个标准，连上海申花——国内认为运行最好（并非成绩最好）的俱乐部也难以达到中国足协对外公布的中超联赛参赛的门槛，不要说其他俱乐部了。

　　现在我们可以不再谈论什么参赛资格的问题，因为无论是目前的甲A甲B，还是未来的中超，中国足球实际上就是那么多队伍，不过是换了招牌的俱乐部集合。但是作为一个全国性的职业体育联赛组织机构，从我的理解上看应该是一个以经营中国职业足球载体，并按照市场化标准简历的一个独立法人治理的结构，也就是说目前的中国足协并符合组织职业联赛的资格，原因很简单，中国足球协会说是个民间组织，有谁相信？事实上中国足协也和国家体育总局足球管理中心是一套人马，两块牌子。

　　那么现在由朗效农领衔的“中超办”有没有可能成为未来中国职业足球联赛的组织机构呢？此前中国足协麾下福特保公司已经向外界证明这种皇太子的模式肯定落伍了。要说清这个问题，用养鱼的例子说比较形象，是养一池鱼全部捞完，还是留些种等待来年？这其实是个选择短期利益和长远利益的问题了。只有跳出官办的模式，才能理直气壮地在市场找出路，否则连自己的生存都会困难，哪还顾及俱乐部和球员的利益？现在足协看起来很有钱，但是就算甲A联赛卖出个几千万的，分到甲A15支队伍又有多少？俱乐部不还没有活路？

　　因此从这个意义上说，中国足协此番捧出的是一桌“穷门盛宴”而已。这几天中国足协组织的讨论中超的会议，之所以变成老总们的声讨会，最根本的原因在于中国足协目前依旧不能脱开原来的专业足球思路，而朝着职业足球的方向迈出具有实质意义的一步。我们承认王俊生在1993年底带领中国足球迈出改革的步伐至今仍有积极意义，但是江总书记“七一”讲话告诉我们“要与时俱进”，中国足球的职业化之路能否借中超联赛完成惊险的一跳，关键在于中国足协对于职业化足球的理解是否于国际接轨。

　　倘若在上面这个重大的问题上不能澄清观念，中国足协匆匆推出中超方案给人的印象将是“戴着镣铐跳舞”，而老总们自然也不会买这样的中超联赛的帐！（苏葭）

    (搜狐体育)