豪情万丈的国奥队出发了，在一个盛产豪言壮语的国度他们不可能不走得壮怀激烈、雄纠纠气昂昂。据说足协最终又取消了名次指标，只要求他们打出精神面貌来。然而，这又是一个无法回避的悖论：如果打不出四强以上的成绩，又有什么精神面貌可言？如果打出了精神面貌，又怎会连四强也进不了？ 决定中国队精神面貌的关键因素，不仅仅是比赛场次，更是比赛日程。不久前的女排世锦赛上就曾有过这样的尴尬：能挑对手时也不能挑，挑完了，陈忠和也完了。千幸万幸，沈祥福没有这样的选择权力，因为中国队命里注定只能有两个对手：日本或者韩国。对于中国队来说，这两个对手半斤对八两，被谁淘汰都一样，淘汰掉谁都是历史性的伟大胜利。 赛程是早已经定下来的，作为C组的第一名出线队伍，中国队必须遭遇D组第一的日本队，假如不幸排小组第二出线，则必须遭遇A组第一的韩国队。尽管理论上日韩两队都存在着当不了小组第一的可能性，但这种情况不在本文的讨论范围之内，就如同中国队理论上还存在着小组第三或者第四的可能性一样，那不是我们要研究的问题。 因此问题简化到一场球上，10月8日下午的马上或者蔚山，要么打韩国队要么打日本队，输赢都有可能，与精神面貌关系不大。因为体育比赛归根到底讲得是实力而非意念，没有哪个队不讲精神面貌、不想力拼对手。在小组赛中，中国队首战不知根底的土库曼斯坦队，这场比赛正常发挥便可以拿下，最坏的结果是平局，但平局决定不了座次。后面两场对孟加拉队和印度队的比赛发挥不正常也可以拿下，最坏的结果是两位数的净胜球还不够多，那样的话即使被挤成小组第二也应该凭7分的积分和数不过来的净胜球数而获得与A组第一打晋级赛的资格。所以小组赛里决定成绩的不是中国队的精神面貌而是对手的心理承受能力。中国队的策略应该是，赢了地一场就行，不必强求扩大战果，反正积9分就是小组第一。不过一旦首场战平，则必须猛烈攻击后两个对手，赢20个球也不嫌多。当然，中国队还存在着首场输掉的可能性，那就尽遣替补，以“锻炼队伍”为主吧。 我们即将遭遇的日本队或者韩国队其实与中国队的水平不相上下，假如是一对一的项目，比如打乒乓球，那么就强调精神力量吧，杰瑞老鼠还经常痛殴汤姆猫呢，谁怕谁啊！但是足球比赛最重要的是集体力量，讲的是配合与整体。而中国国奥队（包括它小时候还叫国青队的时候）历来害怕有指标有任务，当它被称作“超白金一代”之际，也曾打掉过豪华阵型的阿根廷队，可是一旦背上了名次指标去打世青赛，三场下来仅仅进了可怜的一个球，比国家队在世界杯上的大鸭蛋也强不哪儿去。 而我们的球迷此刻却已经形成了思维定式，说到国奥队不可能不说到国家队，对于韩、日、土库曼斯坦等队的印象其实还是他们国家队的表现。现在有人提出沈祥福要替国家队报仇、为中国足球正名，这顶帽子实在是太大了，国奥队戴不下！不能因为3个半月前国家队在韩国输得一塌糊涂就要求国奥队一定“振我国威”，即使讲“在哪里跌到就在哪里爬起来”，那也不能张冠李戴，何况张三在亚运会的爬起来跟李四在世界杯上跌到也是风马牛不相及的两个概念。早早在出征之前就给“沈家军”赋予了振兴中国足球的光荣历史使命，这到底是在打气还是添乱？我们必须承受：国奥队不是国家队，全世界的青年选手都是这样，心理素质不能跟成人队比，他们想赢怕输、容易激动也容易泄气，越有压力越找不到北，又何必把他们逼上华山一条路？ 不要求名次指标是正确的，那就再干脆一点，连精神面貌也不要讲。对不同的对手该怎么出脚是沈祥福的事，其它人无论是球迷记者还是官员都不妨站远些，不谈精神，只做个敬业的旁观者，就算很称职了。 | 
