辽宁迁主场，是否合法？

　　辽宁足球队主场落户北京一事，经过媒体的一番爆炒之后，一些头脑比较冷静的人士提出了这样一个问题：辽宁队迁到北京，合法吗？

　　这句话的潜台词是如果不合法，那么辽宁俱乐部与北京签的合同自然是无效，这样一来，辽足返辽的可能性大大增加。

　　近日，辽宁体育局也对辽宁足球俱乐部在没有召开全体董事大会的情况下，擅自做出决定的做法提出了质疑，认为辽足的做法违反了有关程序规定。就这个问题，辽足俱乐部董事刘佩军表示：“开董事会有多种形式，董事们不一定非要坐在一起。在辽足落户北京前，俱乐部曾通过电话等形式与几位董事都打过招呼，所以从这点上说辽足迁址北京一事并不违规。”

　　记者就这个问题请教了北师大经济学王教授，他说，根据1999年12月25日通过《中华人民共和国公司法》第112条，股份有限公司设董事会，其成员为5人至19人。另外，第116条规定，董事会召开临时会议，可以另定召集董事会的通知方式和通知时限。第117条规定，董事会作出决议，必须经全体董事过半数通过。

　　昨天，辽宁足球俱乐部总经理程鹏辉向记者证实，辽宁足球俱乐部股份制有限公司现有3家股东，目前总股本为3000万股，其中北京华堂房地产公司占有70％股权，辽宁体育运动技术学院占约20％的股权，剩下的约10％的股份属于北方航空公司所有。董事会一共有成员5人，曹国俊、刘佩军、张曙光3人属于华堂方面的，另外两个人分属两家股东。此外，程总还说，关于落户北京一事，5位董事全都同意。

　　谈到电话会议是否算召开董事会的通知方式之一，王教授说：如果做出了决议，参加董事会的人员必须签字才有效，发传真也可以，但打电话肯定不行。

　　由此看来，辽宁俱乐部做出决定的方式的确有些问题，现在的关键就看辽宁俱乐部能否拿出当时的会议记录和有无超过半数的董事签字。

　　第一步迁址，第二步卖队？

　　将球队迁出辽宁省，对辽足俱乐部而言，难道仅仅是变更球队主场所在地这么简单的事情吗？根据记者多方面的分析，迁址只是第一步，随后辽足可能还会有比较大的动作。理由有三个：

　　华堂缺乏资金支持

　　众所周知，辽宁足球俱乐部最大的股东是北京华堂房地产公司，紧随其后的是辽宁省体育运动技术学院。但实际上两家从1995年末开始的合作就已经出现了“离婚前兆”。因为按照股份制的原则，每一个股东都应该贡献自己的力量。而当初球队作价20％的股份由省体院把持作为了无形资产。现在，只有华堂一家每年向俱乐部不断注入资金，作为并不十分富裕的华堂公司来说，还是感到很大压力。

　　其实，辽足当年“改嫁”抚顺，就是为了钱。但是搬到抚顺后，辽足还是没有摘掉穷帽子。上赛季辽足俱乐部一年的收益应超过3500万，但实际上很多钱根本没有放到口袋里，这让“等米下锅”的辽足被动不已。

　　大批球员面临转会

　　在辽足俱乐部董事长曹国俊的脑子里，实际上就是两个想法：一个是上市；一个是转让。现在上市无望，似乎只有转让一条路了。

　　明年辽足的绝大多数球员都已到了足协规定的转会年龄，如果待遇仍然和其他俱乐部相差过大，将面临失去大部分精英的尴尬。因此，作为商人的曹国俊不可能置之不理，坐以待毙。一旦上市条件依然不够成熟，第二个选择恐怕就是卖掉球队。

　　省内球队过多

　　目前，辽宁省除了辽宁队外，还有4支甲级球队：大连实德、沈阳金德、辽宁青年队、大连赛德隆。这势必牵扯到一个球队的城市依托问题，即在足球职业化以后，球队依附城市已成为趋势，大连实德、大连赛德隆、沈阳金德可以说是城市球队，球迷相对比较集中。而辽宁队和辽青队则属于省队，球迷本来就比较分散，与此同时，辽宁方面又始终没有找到有力的城市依托，以致造成了自己现在难以在本省立足的局面。

　　目前，北京已经有多家大企业表示对新赛季购得辽宁队的冠名权很感兴趣。有关人士向记者透露，在未来的一段时间里，除了冠名外，辽宁俱乐部很可能还会有比较大的举动。“辽足迁出辽宁”的举动，实质上就是俱乐部为易帜所迈出的第一步。

　　政府干预，能奏效吗？

　　1月28日下午，应辽宁省省长薄熙来的要求，辽宁省体育局向薄省长递交了一份有关辽足迁移主场情况的报告。

　　目前，很多人都认为由于薄熙来省长的亲自过问，有可能给看上去已经板上钉钉的辽足主场归属一事带来变化。但根据记者的分析，这个事情绝不是“省长出马，立刻解决”那么简单的问题。最终的结果，很有可能是辽宁省方面徒劳无功。原因只有一个：它选择了一个错误的时机。

　　职业化8年来，足球圈里有数不清的事情是因为“政府干预”而向着相反方向发展。之所以政府干预“屡获成功”，就是因为我们没有坚决地按照市场规律办事，在我们的周围也没有建立起一套完善的市场规则。我们国家刚刚加入WTO，与国际接轨最重要的是两个方面：一个是规则；一个信用。信用与法制应该在市场经济下发挥作用，市场规律应该引导资源的配置，政府之手应该适度远离市场。

　　因此，在辽足落户北京这件事上，如果双方是按照法律程序签署的合同，那么就应该尊重合同，一切照合同办事。如果政府部门还像入世前一样，依然采用“政府决定论”的方法，那只能说明他们的观念还没有转变过来。

　　中国足协态度：不支持不反对

　　辽宁足球俱乐部将2002赛季的主场比赛地从辽宁省内迁出一事，中国足协一位不愿透露姓名的有关人士谨慎表态：不反对也不支持。

　　该人士认为，足球俱乐部迁移主场在中国足坛已经有过先例，无论是八一队还是广东队，都曾经有过多次迁移主场的经历，中国足协对于此类事件的态度是不干涉俱乐部内部事务。“迁移主场属于俱乐部自己的事，只要两边的政府以及足协协调好，迁移主场很正常。”

　　当记者问及辽足迁移主场既不同于八一的特殊性，也不像广东宏远当年为了生存不得已走出本省的情况时，该人士表示：并不是生存不下去才非换主场不可，随着2008年奥运会申办成功以及首都的位置，北京蕴涵着巨大的商业潜力，作为具有一定实力的辽足俱乐部为了自身可以获得更大的发展空间，走出本省完全可以理解和接受。

　　目前鉴于辽足迁移主场一事尚未上报中国足协，该人士认为，只要双方政府认可，双方足协同意，中国足协不会干涉，针对此类事件，中国足协既不反对也不支持。

    (中体在线)