京津之战结束之后，多家报社的记者会集到国安俱乐部总经理杨祖武的办公室，对于几处有争议的判罚共同用录象“调查取证”。在与记者一一进行了分析之后，杨祖武得出的结论是：陈国强的执法能力太低。 镜头一：本场比赛进行到第28分钟的时候，国安队29号米伦在天津泰达队禁区内接15号陶伟的直塞球后，带球继续向底线突破，此时泰达队连续几场比赛表现出色的年轻守门员刘云飞迅速出击，随后米伦摔倒在禁区之内，主裁判陈国强判罚了角球。 实际上，在双方接触的一瞬间刘云飞的手确实碰到了米伦的右脚，随即有明显的回收动作，米伦的倒地并非假摔。即使主裁判认为两人之间的身体接触属于完全的“惯性碰撞”，那么最后将球踢出界外的也是米伦而非守门员刘云飞，所以应该判罚球门球。 镜头二：第34分钟国安队的左前卫陶伟从外侧将球传给拉到边路的米伦，后者在背身的情况下右脚将球敲给插上助攻的杨璞，杨璞突入禁区之后，对方协助回防的张效瑞手上有明显的先拉后推的动作。慢镜头显示，张效瑞的手插入到杨璞的短袖袖口之内向自己身体一侧拉拽，在未果的情况下又推搡了杨璞，而恰巧此时两人的腿部蹩在一起，杨璞摔倒在地，而距离不到7米的陈国强却示意比赛继续进行。 镜头三：上半场比赛国安队曾经获得连续三次的角球机会，在乔尼发出角球后，天津泰达队回防的前锋克里斯蒂安两只手臂高高架起，弧线球在被碰到后改变了原有的线路，飞出了禁区，之后克里斯蒂安在无人碰撞的情况下因身体失去重心摔倒在地，虽然国安队队员上前提醒，但主裁判未予理睬。 按照国际足联的规定，手及臂部离开身体后(有上扬动作)触到球，可被判定为故意手球。而球的线路发生改变，影响了球的轨迹和效果，并有利于手球一方时应该被判罚，在禁区内应由对方罚球点球。 镜头四：下半场比赛国安队获得前场任意球，乔尼发出球后，准备前插抢点攻门的王涛被对方的左边后卫邢剑抱住了右臂，无法起跳，裁判员并未注意到这一犯规。 镜头五：在中圈弧附近，国安队的外援切尔梅利在与克里斯蒂安争头球时，在下落过程中被对方用肘部击打到眼眶外侧，在切尔梅利伏地之后，裁判员示意比赛继续进行，而此时切尔梅利的面部已经血流不止。1996年欧锦赛之后，足球规则中强调为防止一些疾病的传染，如果有运动员流血的情况发生，必须立即离场进行治疗。而陈国强在周宁的一次有报复情绪的犯规之后才中止了比赛，安排医务人员疗伤，因此引起国安队王涛等多名队员的不满。 镜头六：在最后20分钟的比赛里，陈国强的多次有利于国安队的判罚甚至被国安也认为是在找平衡。将有利吹成无利、反判、错判和漏判的情况接连出现。在比赛剩余不到1分钟的时候，因延误比赛时间被出示第二张黄牌邢剑“表示性”的下场，虽然判罚本身并无问题，但是裁判员选择的时机和处理方法显然很容易被人看清，至少是对裁判的判罚艺术缺乏深入的理解。 然而，面对多处有疑问的判罚，杨祖武并未大发雷霆，他解释说：“就是为了把问题搞清楚，没有别的意思。” (足球报) | 
