特约记者李宾洛桑报道国际奥委会总部所在地瑞士洛桑的一楼大厅内，在５月１５日这一天显得格外热闹，将近２００名中外记者守候在这里，等待国际奥委会评估委员公布对２００８年奥运会五个申办城市的考察报告。

　　在记者招待会开始前，负责新闻的奥委会有关人员告诉记者，评估报告已经准备好，记者可以随意索取，但数量有限。顿时，大厅内沸腾起来，平时显得斯文的记者们，一窝蜂拥向大厅一角的发行评估报告的展台，评估报告分英文、法文两种，一时间，“我要英文的”、“给我法文的”不绝于耳，有的记者干脆两种都要，一百多本评估报告很快被一抢而空。

　　当记者招待会发言人、评估委员会主席维尔布鲁根在前台就坐后，整个大厅才安静下来，维尔布鲁根首先简要介绍了评估委员会的这份评估报告是对五个申办城市的综合评价，是一份技术性报告，报告的结果是基于对每个申办城市“风险评估”的基础之上。

　　在说到北京时，维尔布鲁根表示，北京的奥申工作得到了政府和中国国家奥委会的大力支持，良好的体育理念加上政府的全面支持，北京的申办工作是高质量的。对于环境方面的问题，评估委员会相信，政府的有力措施和巨大投资会解决这一问题，改善城市面貌。

　　在最后的总结中，维尔布鲁根表示，“巴黎、多伦多、北京的申办工作是出色的，申办计划中只有很少的不足之外，而这些小问题能够在２００８年以前被解决。”“评估委员会清楚地看到，这三个城市中没有一个存在具体的大的风险”，因而“评估委员会一致认为，这三个城市能够出色地举办２００８年奥运会”。

　　有记者问，评估报告中为什么不考虑政治因素的影响。维尔布鲁根表示，评估委员会的这份报告，是对申办城市所作的技术性评价，评估委员会注意到有关政治因素对体育运动影响的争论，但评估委员会不会考虑这方面的因素。

　　记者们就北京、巴黎、多伦多三个申办城市，在申办报告中的一些问题向维尔布鲁根提出质疑。由于评估结果对大阪和伊斯坦布尔两个城市不利，因而记者的兴趣也似乎不够高，很少有对这两个城市的提问。这种局面也反映在五个申办城市举办的展台活动上。

　　五个申办城市的展台设在洛桑奥林匹克博物馆的一层大厅内。这是国际奥委会为了让其委员们更好地了解五个申办城市而免费提供的，每个展台面积不大，按规定不能超过１．２米宽和２米高。北京奥申委对此作了精心准备，共有１３种宣传资料，包括介绍北京城市风貌和体育场馆设施建设的文字，照片和光盘等，特别准备的“中国结”（一种用红绳扎成的挂件装饰物）以及北京奥申纪念章也受到极大欢迎。

　　紧挨着北京展台的多伦多和巴黎的展台也各有特色，多伦多展示的奥运模型图是带有主体透视效果的，带上特别的眼镜，平面模型就成为立体的了。负责展台的两位工作人员曾经是奥运会的棒球和击剑运动员，见到笔者带着摄像机，便热情地介绍多伦多的申奥情况，也不管我是他们竞争国的记者。在巴黎展台上，大屏幕电视不断播放巴黎市容介绍和评估团对巴黎的考察活动。

　　与此间形成鲜明对照的是位于两旁的大阪和伊斯坦布尔的展台，在评估报告公布后的第二天，记者发现这两个展台顿显冷清，大阪展台只有一些文字材料和一块大的申奥招牌，而伊斯坦布尔展台更是连工作人员也见不到，似乎受评估报告影响不小。

(体坛周报)