昨天，记者就《东方体育日报》被国足球员范志毅起诉一事采访了知情人，据称，《东方体育日报》目前为止尚未接到法庭传票，并对目的是为范洗刷罪名的求证式报道被曲解而感到无奈。 据透露，６月１４日自《体坛周报》刊载了有关国足球员涉嫌在世界杯比赛中赌球的消息后，因范是上海人，当天和第二天上海便有数百名读者向《东方体育日报》打来电话认为报道所指就是范志毅。《东方体育日报》便在６月１６、１７日做了求证式的报道，６月１８日又刊登了对范父母的独家采访，并全文转载了《体坛周报》对涉嫌赌球球员的报道。 随后《体坛周报》对赌球报道刊载声明，６月２１日《东方体育日报》便刊载了真相大白的报道，以事实表明网络、某些媒体对范的流言不攻自破。该知情人认为，范作为公众人物受到关注是自然，《东方体育日报》是本着尊重事实、为公众释疑解惑的报道精神，报道目的也是为范洗刷罪名，但范状告报纸明显是曲解了报纸立场。如状告一事成真，《东方体育日报》将前往应诉。 本月５日国足球员范志毅就其有关涉嫌赌球的报道将上海《东方体育日报》告上静安区法院，要求该公开赔礼道歉，并赔偿精神损失５万元。（记者易梅） 附录：“范志毅风波”的来龙去脉 2002年6月14日，正当中国队在世界杯上遭遇连败时，国内著名体育报纸抛出重磅炸弹：某国脚中哥之战涉嫌赌球，引起国人震动。 当晚，不堪巨大压力的范志毅在接受记者采访时愤怒指出：那两个球我没有直接责任，我没有赌球！(见6月15日《球报》) 6月17日，东方体育日报发表署名“王东生”稿件：范志毅父亲辟谣：儿子没赌球 也没和长发女幽会，这成为后来范志毅起诉的重要“罪证”。 6月18日，某专业报纸提出质疑文章：范志毅父亲辟谣有漏洞：马明宇并未和范前往昆明，使得这一问题越发扑朔迷离。 6月20日出版的某著名体育报纸在头版就其曾刊发的《某国脚涉嫌赌球》一文发表声明，声明承认该文出自不实消息来源，并就该文对中国足球队全体成员造成的精神压力与伤害表示道歉。 7月5日，有嘴难辩的范志毅被迫拿起法律武器…… 以上由搜狐体育综合整理 | 
