米卢终于走了。对在中国两年半执教生涯的真实感受，米卢大概只有在纯粹“非中国”的环境里才会有所披露。但是，中国足协却已经给他贴上了六四开的大标签，其中蕴涵的不只是不满和讨厌，更有替罪羊的意味。 说实话，对足协只给六四开的低评估，实在让人吃惊。在米家军成立的相当长的一个时期里，“倒米派”的势力相当庞大，他们坚持认为，即使有带队打进世界杯的殊荣，米卢执教中国队仍然难言完美。很显然，民间“倒米派”对米卢评价不高，是根据对米卢作为一名教练的业务能力与工作过程所做的专业评判。 足协则不然，当初弃桑特拉奇等热门人选而突然选择对中国足球一无所知的米卢，不就是看中了米卢的特殊才能吗？既然中国队实现了进军世界杯的夙愿，那么米卢的任务就算圆满完成了，怎么只有六四开？ 在中国足协与米卢签定的工作合同中，全部内容都是关于中国队出线方面的，根本没有提高中国球员技战术素养的要求，更没有什么与中方领导和教练搞好关系的内容。因此，现在把这些问题扯进来，并作为评价米卢这人不咋样的重要依据，让人闻到了一丝官场恶俗的气息。 在对待米卢的问题上，不论是赞是弹，足协始终抱着极其功利的目的。十强赛前，米卢的执教能力、训练备战方法以及待人处世一直被外界及部分国家队人士诟病，一度出现很严重的信任危机。对此，足协领导并非不知情，也并非没有自己的道德判断。但是，阎世铎仍然力排众议，坚定地支持和信任米卢。在米卢自己也心灰意懒时，阎世铎突然封他为“米核心”，为此果断地将与米卢不时发生杯葛的领队李晓光换到技术部，并对离心离德的球员发出“杀无赦、斩立决”的恫吓。 另一方面，对郝海东在电视镜头前公然挑战米卢的行为，一向以讲政治、讲原则、讲纪律面目示人的阎世铎却采取了绥靖政策，不仅没有给郝海东任何处罚，反而同意他在训练和管理上享有某种特权。这一切都说明，中国足协唯出线是瞻，决意在米卢身上赌一把。这样的决策很可商榷，但既然作此决策，并在实施中默认米卢的种种乖戾举动，现在怎么又开始讨论米卢在训练管理上的不是，以及对中方人员不尊重之类问题呢？ 说到与中方教练合作的矛盾，以及国家队中内耗不已，最大的责任者仍然是足协。为外籍教练选配助手，应该是一项很慎重的工作，在国际上通行主教练组阁方法。但中国足协却做得很糟糕。一方面，在主教练尚未确定和到位的情况下，足协越俎代庖，按自己的思维方式搭好了教练班子。另一方面，足协挑选的三名助手金志扬、迟尚斌和桑廷良，平均年龄５０多岁，他们年龄偏大、精力有限、学习意识蜕化，又做惯了主教练，根本不适合当助手，彼此间也多有隔阂。这样的教练班子注定是一个运转不灵的组合。 因此，米卢上任后，对这种班子有诸多不满，并逐渐忽略他们是一个很正常的结果。事实上，如果把中国队的教练组看作是米卢与他所挑选的沈祥福、徐涛和胡里奥的组合，就会得出那是一个融洽的、有效率的班子的结论。所以，足协真要“反思”的话，应该检讨自己的长官意志和不专业的问题，而不是指责米卢不尊重中方领导和助手。 米卢的训练方法稀松平常，米卢的训练管理随意性太大，米卢与某些记者距离过近，米卢及其弟子在商业活动中牵扯的精力过多，如此这般的问题，都是一般球迷都可以看出来的浅显问题。当媒体对此进行质疑时，足协置若罔闻。当球员对米卢的用人和战术表示困惑并与之作业务讨论，却被以“态度”牌小鞋回敬时，足协不问青红皂白，一概维护米卢的权威，最终造成失控现象。 十强赛后的米卢走上神坛，在球员的任用上完全凭个人偏好，弄得不少球员敢怒不敢言，训练比赛的状态很差。彼时，足协视若无睹，而当中国队在世界杯输个精光后，却将此老帐翻出，这已经不是人品高低的问题，还包含着寻找替罪羊的阴谋。 有一句话出自某位老教练之口，现在被人大肆传播。即在世界杯上，人家在玩命，我们却在玩耍。这本身就很伤人感情。在世界杯上，中国队打的确实很糟，在这方面米卢负有一定的责任。但是，中国队有负众望原因很多，也很复杂。 米卢的问题主要有，在用人上有“顺我则昌，逆我则亡”的嫌疑，一些还不具备实力和经验的年轻球员一下子被推上主力位置，而有些十强赛时的当打主力或被清除出队，或被有意冷落导致竞技状态很差。米卢的这份小心眼造成了队内气氛紧张，使得中国队的实力比十强赛时反而下降，因而对抗的结果和过程都很不如人意。 其次，在战术打法和排兵布阵以及临场指挥等方面，米卢也多有失误处。特别是在首战即决战哥斯达黎加队时，米卢过早起用曲波，放弃演练已久的防守反击战术，以及对对手的轻视都可以进行业务探讨。但是，以中国队的本钱，在世界杯上再怎么打也就那么回事，对米卢功过界定的主要依据不是世界杯而是十强赛，是最终的功利性指标而不是其他。既然如此，站在足协的角度，应该给米卢打满分而不是六四开。 说球员在玩乐世界杯，并影射提倡快乐足球的米卢，这有点卑劣。足协方面虽然没有公开赞扬过米卢的“快乐足球”，但将甲Ａ挂上快乐联赛的标签，已经鲜明地表达了足协对米卢足球理念的认同和欣赏。 很显然，如果没有高层对中国足球现状的批评，那些来自足协的泼向米卢的脏水都不会发生。当初粉饰太平、发明“光荣的耻辱”一说是为了保乌纱帽，现在“妖魔化米卢”还是为了一顶乌纱帽。其实，高层批评的主要对象是中国足球而不是中国队，主角应该是中国足协而不是米卢。现在，反思主要停留在国家队和世界杯层面，这捣浆糊的法道让老江湖米卢都自叹弗如。 | 
