昨天上午，２００２年国家级足球裁判员提高班上完了最后一课。点球和越位的判罚成为这节课的重点，包括去年甲Ｂ几场“假球”在内的十多场比赛被剪辑成录像让所有学员讨论，此前上了“受贿黑名单”的八名裁判也被录像带来了个一网打尽。主讲老师牧文明更是表示：“一个好裁判就是明知双方打的是场假球，也得按规则把比赛吹好！”

　　昨日的讲座是提高班的最后一课，四十余名学员在学习了国际足联的最新规则后，重点通过看剪辑录像以掌握点球和越位的判罚尺度。令人吃惊的是，成都五牛对阵绵阳太极那场１１∶２的“著名比赛”成了第一个典型教材，随着彭晓方两个点球的反复播放，课堂上也出现一阵轻微骚动。接着连续“出场”的又是绿城和五牛分别对阵舜天的比赛。对这三场去年甲Ｂ的问题比赛，主讲牧文明仅对其中一场的主裁、金哨孙葆洁发表了一句“没问题，站位不错”的意见就再也不肯多言，学员也是骚动了一阵就纷纷禁口，课堂一片肃静。

　　但当接下来开始放甲Ａ队伍的比赛录像时，气氛一下就热烈起来，针对一些“黑名单”上的裁判，主讲牧文明也随意了很多。申花打鲁能，“点球判罚没有疑问”，但听到主裁是张建军，他犹豫了一下又说：“就看这球越没越位了。”但此时探讨的明明是点球问题。唯一得到他完全肯定的只有著名裁判陆俊，对这位金哨在连沪一战的出色表现，他用了很多溢美之词大加夸赞：“你们看到没有，他判的两个点球都非常准确，这是因为他站位好，两次判罚都在５米之内。一名好裁判就应该是这个样子。”“即使明知这场比赛是假球，一个好裁判也得按规则把比赛吹好！”元老裁判牧文明一时激动起来，也许这句话也是有感而发吧。

　　但此后，也许是意识到言多必失，牧文明不再谈裁判，反而对昆明主场的转播效果颇有微词。录像带上红塔主场对阵泰达、鲁能两场比赛中的两个点球判罚由于机位原因根本看不到具体场面，有云南裁判表示：“昆明主场都是这个样子，他们机位不够。”旁边的学员就嘟囔了一句：“红塔这么有钱，却连机位钱都舍不得出。”牧文明也表示：“这种带子能达到什么效果？不晓得足协是怎么想的！”但当他转头看到一旁站着的记者，就此闭口，再也不吭一声了。(张勇)

    (新闻晨报)