今天，重庆力帆巴西籍主教练塔瓦雷斯下课了。在中国职业足球“混”了多年的老塔继霍顿下课后，也被俱乐部“炒鱿鱼”。是否老塔下课将掀起平庸外教下课风暴呢？但不管怎么样，老塔下课预示着中国足球人开始反省中国足球聘请外教的失误了。

　　前几天听圈内人说，几位足球界人士调看职业足球开始两年的甲A比赛录像，然后对照现今甲A比赛，发现现在甲A比赛的技术含量及精彩程度还赶不上七八年前的甲A比赛质量。比过去传接球失误多，技战术单一，个人技术粗糙，球队风格模糊……当然现甲A球队球员身高比过去增高，对抗能力增强。由此，中国足球不可能有质的提高。然而，足球职业化10年来，正是从国家队、甲A甲B大举引进外教的10年，为此中国足球花费上亿美元外汇。这请进来的高昂代价换来中国足球质的提高了吗？不但原地踏步，反而在技术上有所退化。外教给中国足球带来什么？是先进训练，还是培养出一些技术型球员？至今活跃在甲A赛场的技术出众球员，仍然是我们专业队时代的国内教练训练出来的。现在外教当主教练的球队，还没培养出一个超过高峰、郝海东的球员。这不能不是中国引进外教的悲哀。现在到了总结中国足球聘请外教得失的时候了。

　　自中国足球职业化开始，好像请外教、外援是医治中国足球百病的灵丹妙药，一时间外教纷至沓来。直到现今，以南斯拉夫教练为主的外教占据甲A半壁江山。仔细分析这些外练的背景，极少数是年龄偏大昔日欧洲名帅，其实只有彼德一人，其他全是名不见经传的足球发达国家小教练。如塔瓦雷斯，来自足球王国，但他在本国只执教过小俱乐部队，诸如此类，其他全是这个状况。然而，对于足球落后而屡战屡败的本国教练来说，老塔他们是外来和尚，他们得到急于提高水平的俱乐部老板信赖。于是，几十万美元的年薪也在所不惜，只要外教能带队取胜即可。对此，老塔他们有种先天优势，足球你们不行，不管我水平怎么着，我是来自巴西，正如你是来自中国的乒乓球教练，也要比所在国教练棒。面对迷信外教的老板，本来水平就不高的外教，训练不投入，敬业精神差，只为应付比赛而对培养年轻球员不顾。长此以往，中国甲A水平哪能上去？

　　现在在甲A的外教，年薪最少的也要30万美元左右，高的还要多。一年相当几百万人民币，如果投入到青少年足球上，我们能建多少支队。

　　中国足球不排斥外教，并且还要继续聘请外教，但要请高水平的，敬业的，能训练的。如中国女曲主教练金昶伯，他非常敬业，训练刻苦，培养年轻队员，把女曲水平提高一大块，进入世界水平。而在中国职业足球的外教，这样的外教少之又少。难道中国足球界不值得认真反省吗？

　　大把大把的钱花出去了，而收到的是什么，还是没有技术的足球。现在对此现象，足球界也看清楚了，平庸外教没什么高明的，还不如让国内年轻有为的肯埋头苦干的教练来当主教练，如申花的吴金贵、中远的成耀东，既年轻又肯干。只是俱乐部老总要给他们“交学费”。不要几轮不胜就挺不住。老塔下课，预示中国足球引进外教转弯？