记者马德兴、傅亚雨多哈报道 中国足协专职副主席阎世铎在亚运会后提出了国字号队伍衔接的问题，但一方面，中国足协当前的“奥运战略”在很大程度上人为地造成了国字号队伍球员年龄断档的问题，而另一方面，足协出台的一些政策以及俱乐部对待这拨球员的态度，使Ｕ－１９注定成为被抛弃的一代。
因为奥运战备抛弃Ｕ－１９
国青队无缘世青赛虽然令人感觉遗憾甚至心痛，但以此为契机，中国足协及时调整各支国字号队伍之间的衔接问题，无疑将有利于今后国字号队伍的发展。此前，中国足协已经采取了“国家队助理教练中一人沈祥福担任国奥队主教练、国奥队教练组中一人陈金刚担任１９８６年龄组国青队主教练”这一方式，这无疑有利于国字号队伍风格的统一与形成，但按照梯队建设的思路，陈金刚本应该担任１９岁以下青年队主教练，跨越这一年龄组正反映出足协“只重奥运”这一急功近利的思想，因为１９８６年龄组正好是２００８年奥运会的适龄球员。所以，在反思这支国青队惨败的教训之时，中国足协首先应该检讨在决策方面的失误，只有在这基础上，才可能要求基层、地方俱乐部重视“三不靠”年龄段。
在球员的选拔方面，各级国字号队伍也应该打破常规，不拘一格选拔人才，像沈祥福的国奥队选拔胡伟、张硕这样的国青球员，本届８３、８４年龄组国青队中选拔赵旭日、郭亮等１９８５年出生的球员，低年龄球员也许在大年龄组中并不突出，但从锻炼价值特别是心理承受能力方面，无疑有利于下一个年龄组的队伍建设和发展，尤其是像国奥年龄组球员，２０岁球员和２２岁球员之间的差异并不像１５岁球员和１７岁球员之间的差异那么大。而且亚足联和国际足联都已经修改了有关规定，允许参加了一届亚青赛或者奥运会预选赛的球员继续参加下一届赛事，中国国字号队伍应该充分利用这一规则，而这也有利于调动青少年球员的积极性。
取消Ｕ－２１联赛荒废Ｕ－１９
今年，足协为了加快青年球员的成长，对甲Ａ、甲Ｂ做出了“场上必须有两名２１岁以下球员参赛”的硬性规定，应该说这一举措对青年球员的成熟起到了促进作用。但在实际中，大多数情况下，青年球员上场的机会并没有增多。国青中几名能在俱乐部踢上球的主力，上场并非是因为这个规定的约束，而是各自俱乐部的主教练对他们比较赏识，即使足协没有这个规定，他们也能够上场。而绝大多数的国青球员并没有得到真正的锻炼机会，为了对付足协的这个规定，多数球队都是在比赛将近结束时才换上年轻球员打上三四分钟交差，因为足协的规定中并没有要求年轻球员必须要有多少比赛时间的具体要求。从今年联赛看，这个规定的真正作用并不大。
与此同时，足协取消了全国的Ｕ－２１联赛，这些球员都被归入了各俱乐部的预备队，而预备队联赛今年８月才开始，国青的这些球员基本没有赶上，这种情况直接导致了国青大部分球员在国内并没有比赛可打，一名教练曾形容那些进入预备队或者是在一队报名却不是主力的年轻球员的现状：“周一周二随主力队员恢复，周三周四给主力阵容当陪练，周五周六跟全队一起休息备战，周日比赛没他们什么事”，在这种情况下，且不说他们能否在实战中锻炼成长，就连基本的训练质量都无法保证，体能状况更是糟糕。
-- 给编辑写信
