本报讯(记者唐宜贵通讯员皮水)枝江市彩民张有菊在摸奖现场摸中了18万元的特等奖，第二天兑现奖金时，却被告之，彩票是假的，为讨说法，张将承办者枝江市民政局和主办者该市政府告上了法庭。14日，宜昌市中级人民法院公开审理了这起特大彩票纠纷案。

　　张有菊在诉状中称，2000年11月17日下午1时左右，她在枝江市2000年即开型福利彩票销售现场买到一张“牛甲”特等奖奖票，奖金为18万元，经工作人员核实后认定为有效的特等奖真票。因她当时未携带有效身份证明，工作人员要其回家取身份证。此后，一名女工作人员要她在奖票上签名。于是，两名工作人员拿出奖票，她就在该票的反面签上了自己和丈夫的名字。

　　当日下午3时许，她携带身份证与其丈夫等3人到领奖台兑奖时，工作人员又要他们第二天上午9时来领奖。但仍拒绝她将奖票带走。在他们的要求下，一工作人员为其出具了一张写有“今收到张有菊特等奖奖票壹张”的收条，收条署名“枝江募办”。第二天，他们3人如约领奖时，却被工作人员告知他们的奖票是假票，张等3人遂被枝江警方带离接受调查。

　　后被证实，张签名的那张彩票与真票相比有明显差异，一是“牛甲”牛头方向相反，二是“甲”字打印粗糙，系由“丁”改写而成，三是密码不符。

　　警方经调查后认定张伪造彩票的证据不足。

　　原告认为，她在被告处购买的“牛甲”特等奖彩票一夜之间变成“假票”，是在将真票交给被告的工作人员后发生的，是由被告工作人员将原告的真票调换、丢失、隐藏或其他原因所致，故要求被告支付特等奖奖金14.4万元(税后)及逾期应支付的利息。

　　被告认为，被告留下彩票是经双方协商同意的，被告给原告出具收条，是由于被告工作人员当时的疏忽，并不能代表原告是特等奖得主。另外，原告在假票上签名，是对所交彩票的确定，故调换不可能，若认为被告在其签名前已调换，原告应在签名前提出并拒绝签名。

　　法庭将择日宣判。（楚天都市报）

(搜狐体育)