长春亚泰足球俱乐部有限责任公司及其教练员殷铁生状告中国足球协会终于有了结果。昨天，记者得到消息，法院已对上述两案作出不予受理的裁定，并将裁定书送达了起诉人。

　　今年１月７日，长春亚泰俱乐部请求法院判令中国足球协会撤销作出的足纪字（２００１）１４号处理决定；中国足球协会赔偿因上述处罚而给原告造成的直接经济损失３００万元；诉讼费由中国足球协会承担。

　　二中院对上述两案进行审查后，认为该起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件。据此，作出上述裁定。在足坛“黑哨”事件陷入僵局后，亚泰俱乐部状告中国足协一事也归于沉默。

　　亚泰总经理张嘉诚则表示还没有接到明确通知：“我们已做好了准备，如果不受理，我们再往上一级法院送，一定要讨个说法。”亚泰状告足协后，还特意在北京举行了一个小型研讨会，大家的意见不一，但大部分法学专家认为足协有行政诉讼被告的资格。

　　就在亚泰等待法院答复的同时，足协派员到甲Ｂ五个俱乐部检查整改的结果。虽然各俱乐部都进行了整改，但效果并不明显，没有一支俱乐部承认打了“假球”，整改材料中大多为自己辩解，解释那些“不正常”比赛中种种现象的“合理”。如果各俱乐部没有打假球，那整改的初衷和意义何在。中国足协如何根据这种整改结果做出“解禁”或其他处理决定。在“打假”战线上，中国足协与“扫黑”一样，也陷入了两难境地。（颜斐 何玺）

    (北京晨报)