李宏文把自己比作一个“猥亵者”，因为他以一人之力，重新掀起了一年半前震动整个中国足坛的“渝沈假球案”之“黑幕”，如果此举能让已经麻木的中国足球能产生些敏感效应的话，那么他“猥亵”的目的也就达到了。

　　不过我总觉得，如果“猥亵者”掀起遮羞布，暴露出的是一个讳疾忌医者满是脓疮的躯体，在外界关注和亲人压力下，他不得不接受治疗，最终救了自己的命，那么一度被他认为是“猥亵者”的这个人，实际应该算是他的救命恩人才对。

　　讳疾忌医者，无疑就是中国足协。作为中国足球的“大脑”，它知道自己的躯体上发生了病变，并也曾调动自己的“视觉器官”去看了那么一眼，但随即就不去理会了。不管病变导致的是痔疮也好，梅毒也好，一时的难过已经过去，溃烂的部位被隐藏，现在看来不至于威胁到自己的生命和前程，所以，这个“大脑”仍是把自己全部细胞所能激发的智能，用在自己“脸面”上的文章。

　　国家队是不是要换教练，国青队在世青赛上能不能取得好成绩，想必这些才是目前中国足协最关心、最投入的事情。不过对于中国足球来说，我相信这只不过是营造表面气色或涂脂抹粉一类的问题，而体内毒素凝结成的瘤子――我们习惯于把那叫做“假球”――如果得不到重视和解决的话，光要面子又有什么用？

　　三年前，甲B联赛中爆出红塔和国力之间有人意图收买比赛的传闻，调查的结果是不了了之，尽管中国足协也掌握了“证据”，但不巧的是，那恰恰是不能被当成“呈堂证供”的“证据”。即使有了像电话录音那样的“物证”，也不能定罪，“依法办事”反倒变成了纵容，这点让人疑惑至今。

　　而中国足协当初对重庆、沈阳两家俱乐部的财务调查，据说也发现了疑点，但仍然是不了了之，恐怕原因还在于“没有证据”。事实真相是什么，大家无从知晓，只觉得自己被敷衍，事实被匆匆掩盖。如今，重审“渝沈假球案”的时机再没有这么成熟了――既然“物证”那么难以“合法”，那么“人证”可以吗？从一段时间的媒体报道看，至少有三四个有身份的确实的人物，能够为当年那次“渝沈假球案”提供证词，这难道仍然不足以让中国足协下决心解决那起“悬案”吗？

　　这次由媒体引发的“悬案追踪”，我觉得不可能导致“名誉权纠纷”的官司，因为如果其中确实有事，谁都不愿把它闹大。但中国足协要采取“息事宁人”或者不闻不问的态度，那就完全说不过去了，因为保证中国足球机体的健康，本是它最根本的职责。这个关口上，“不作为”就是犯罪。

　　如果“渝沈假球案”能重审，那么可能揭开中国足球界最难以见人的隐秘。因为这一事件牵扯到多方，利益冲突之下，可能导致“共同战线”出现裂痕，掀起一角，也许就能翻开整块石头，暴露出下面的所有肮脏爬虫。真想不出这有什么难办的？灭害灵一喷，全部消灭，还中国足球一个干净的环境，这不正是人们最为期盼的吗？

    (搜狐体育)