精兵强将在握，顺帆风满而来，李家军在天时、地利、人和皆为我有的大优局面下却止步汤姆斯杯半决赛，败讯传来国人无不扼腕叹息。十年生聚、十年教训，同样面对马来西亚队，光景迥异的中国男羽却演绎了功败垂成的相似版本，旧伤未愈再添新创，求解失败的答案势成当务之急。 “短腿”双打病入膏肓 双打项目的羸弱已成中国男羽的心腹之患，这一痼疾１０年来不仅未得以根本治愈，其潜在危害反而日渐加深。在５局３胜制的羽球决战中，双打占据两局达４０％的重要份额，一支球队如无叫得响的“双打王牌”，立足羽坛无异痴人说梦。 在目前的中国男羽主力阵容中，张尉／陈其遒、王伟／程瑞的搭配组合尚能勉强支撑门面，但比起马来西亚的陈重名／邹俊英，韩国的金东文／河泰权、李东秀／柳镛成依然相形见绌。客观而言，７分制的赛制改革对血气方刚的年轻选手较为有利，经验丰富的老将如进入状态较慢，很可能立足未稳便被打个措手不及，但这一变革只能暂得一时之利，一旦被对手适应极易适得其反。比赛中，中国选手屡屡占得先机，中马决战，张尉／陈其遒一度以２：０领先，胜利近在咫尺，钟腾福／李万华略做调整便能后来居上，将中国队唾手可得的胜利冲销得干干净净。自李永波／田秉义隐退后，中国男羽再无一对成熟双打组合纵横羽坛，没有长期的默契配合和技战术打法的渗透切磋，金牌双打难以确立。面对双打项目的低迷疲软，中国男羽不思循序渐进，厚积薄发创建长久之功，反而每每避重就轻，幻想通过“奇兵之道”获取一本万利的现实功效，如此一来，双打组合常常东拼西凑，本已形势危殆的“短腿”双打再度雪上加霜，沦为尾大不掉的历史痼疾。 用兵谋略棋差一招 比赛的失利虽有许多因素作梗，但教练组排兵布阵的差池当难辞其咎。中马决战双方各有侧重，互有千秋，中国队的强项是单打，马来西亚的双打则高出一筹，谁能占取先机，主帅的用兵谋略至关重要。在料敌先机的调度谋划中，中国队明显棋差一招，出场名单完全在马来西亚主帅的预料之中。马来西亚故意输掉同印尼的比赛，就是想集中火力突击中国薄弱的双打环节，对此“阴谋”，李永波竟置若罔闻。按常理，既然马来西亚有备而来，中国队就应该集中火力攻其一点，而李永波却反其道而行之，将两对较成型的双打组合拆开以期变中求胜，结果却正中对手下怀。双打的全面失利使强项单打的压力陡然倍增，鲍春来顶替状态甚佳的林丹作为第二单打出台是一用兵败笔，而马来西亚则目标专一，双打全胜，单打捞取一盘，哈菲兹利用中国选手的急躁心态险中求胜。纵观比赛全程，中国队似乎处处受制，主场的优势刹那间沦为难以承受的压力负担。 精神气质患得患失 中马决战中，两局比赛都是中国选手在优势局面下痛失的，反胜为败并不奇怪，令人难解的是一种患得患失的畸形心态。以鲍春来为例，领先时藐视对手，漫不经心，一旦被对手穷追猛撵又慌作一团、失魂落魄。一两拍打不死对方就躁气横生，只求速决不堪持久，如此心态谈何胜利？ 鲍春来的失态反衬出整个中国男羽急功近利的矛盾心理，军心不定输得干干净净，汤姆斯杯的铩羽而归不仅仅是水平能力的技不如人，更是深层次的心态问题。 首席记者张松 | 
