记者张卫１４日北京报道京津战后的工体让人想起了一年前的乔利奇时代。赛后，数百名球迷聚集在工体第２１看台旁边，怒吼着“下课”等待国安队出来。乔利奇去年正是由于国安在京津之战１比２失利而引发的帅位危机，当时球迷将石块和砖头砸向乔利奇，使得一周后乔利奇结束了在中国的执教历程。工体下课声再度响起，人们开始为魏克兴的命运担心。

　　新闻发布会后魏克兴缓步走进休息室，见到主教练进来了，大家变得愈加沉默。门将姚健更是低低地垂着头，虽然他没有像上一场对八一队时出现不可饶恕的失误，但毕竟自己没有保证城门不失。而包括王涛在内的前场球员也和姚健的心情一样，创造了那么多机会却没有进球，就算是失职。所有人都在等待着魏克兴的训斥，而出人意料的是魏克兴只淡淡地说：“球输了，谁也不怨，是整体的问题。”

　　赛后李松海指着技术统计数据满脸遗憾地说：“咱们和天津队射门２６比６，角球１１比０，但结果却是０比１……”比赛的过程国安占据了绝对优势，连泰达队主教练内尔松在赛后的新闻发布会上也承认“对手有很多机会，只是运气不好”。不过冒雨赶来助阵的国安球迷却只看结果，没等比赛结束，他们就开始山呼“下课”。“北京球迷虽然赶不上陕西人的热情，但绝对是中国球迷里最挑剔的一群”，一位《天津日报》的记者有些不平地说。“要说下课也应该是队员下课，怎么也轮不到魏克兴呀！人家魏克兴的战术哪有什么问题，泰达队主要是运气好一点，你们北京球迷到底会不会看球呀”。

　　赛后几乎所有的记者都赶到了杨祖武的办公室，希望从他那里寻求一点什么。杨祖武却只是一遍遍地让工作人员放着比赛录像，他说：“这场比赛每一名球员都尽了力，魏克兴也做了他应该做的一切，谁都没有责任。之所以输球，还是因为队员年轻而欠缺比赛经验”。杨祖武指着比赛录像说：“比如薛申，他的边路突破对方根本就防不住，但突破后的传中，在时机把握和落点选择上还很不够，而这些都不是训练中能够很快解决的，需要在比赛中去体会、提高。中路包抄球员的跑位也存在问题。这一关要是参透了，国安的整体水平就能上一个大台阶。”对于魏克兴的帅位问题，杨祖武的态度非常坚定：“我想不到小魏能够在这么短的时间内将这批孩子捏合成这样，我实在不知道还会有哪个教练能做得比他还好。”

　　魏克兴则表示自己对“下课”声很理解：“虽然他们骂我，但我还是感谢他们。不过我会挺住，因为我对这个队有信心。”

    (体坛周报)