记者刘晓新沈阳报道 不管我们可以如何乐观地看待乌兹别克在上场比赛中的大胜，那五个“血淋淋”的进球都不可能让人无动于衷。面对这个杀气十足的对手，高举进攻大旗的米卢同样需要先守住自己的后院。为此，他专门针对中国队在前几场比赛中存在的防守问题以及对手的具体情况，制定出了一套“防狼术”。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　加强纵深度

　　与小组赛相比，改进防守问题也许是米卢最有成效的一项工作。多哈之战上半场，卡塔尔队虽然占尽优势却仍然只能凭借一个意外的进球得分，就反映出我们防守上的基本成功。哈吉在赛后也特别指出，中国队的防守并没有给他们太多的机会，“尤其是５号（范志毅）的指挥能力使中国队一直保持着良好的整体防守。”

　　但是在米卢看来，恰恰是范志毅和李伟峰两名中卫之间的协调保护存在问题。米卢看中李伟峰的一直是他的速度、抢断和“往上冲”的能力，但也一直认为他的补位意识有所欠缺，而范志毅在这方面虽然成熟一些，但在上场比赛中同样出现了一些不该有的失误。教练组着重指出了上场比赛中恩纳济的那个单刀球，“当时范志毅正在喊其他队员分散了注意力，没有及时把对方的长传球解围，而李伟峰如果及时回追的话，也完全可以追上恩纳济，这说明对对方突然发动的进攻缺乏协调保护。”某些国内教练很早就提出过对中国队平行站位防守体系的担心，事实上这个球反映出来的正是我们的后防线缺乏纵深度，这也是教练组对这两名中卫重点提醒的地方。防守是昨天下午国家队训练的重点内容，很明显，米卢强调得最多的也就是两名中卫之间的配合。

　　与此同时，这场比赛中国队以攻为主的思路也会在一定程度上引起防守上的变化。在强调进攻的前提下，注重整体队形的米卢肯定会有意识地将整个防线前移，这就更加要求后卫要保持一定的纵深度，并且更集中注意力协防补位，因为乌兹别克队在打身后的长传球方面一向很有心得。当然，对付远射功夫了得的乌兹别克队，整体防线的前移也是一个必然之举。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　严防定位球

　　乌兹别克队中有几名脚法出众的球员，这使他们在前面的比赛中多次依靠定位球得分。在第二场对卡塔尔队的比赛中，他们场面上甚至可以说是很难看，但两次定位球得分却仍然帮助他们取得了３分；而第三场对阿曼，又是一次左路禁区角上的任意球打近角直接得分。米卢特意就此提醒了防守队员，我们很可能在自己的主场比赛中场面占优，但对方很可能凭这种突发的任意球得分打乱我们的布署。

　　要防止出现这种情况首先就要减少禁区附近的犯规，米卢在上场比赛后就曾表示，“对方在我们禁区前的任意球机会实在是太多了”，除了某些裁判带来的因素，我们的防守动作肯定也存在不少问题。而一位教练则表示，“即使是主场，裁判也不应该成为我们考虑的因素，过去我们吃过不少这样的亏，以为裁判不会判却判了，结果造成我们失分，上届十强赛对伊朗的首场比赛，范志毅不就是在主场送给人家一个点球吗？如果是在客场，很可能就不敢做那个动作。”他的意思很明白，减少犯规与裁判无关。

　　出现定位球怎么防？在这几天训练中米卢反复让球队练习对任意球和角球的防守。米卢对防守的要求一向是区域防守，即盯住自己位置上的人，在防任意球时除了盯人，还要求在对方开出任意球时人墙中一定要有人跳起来。还有一点值得一提，每场比赛前米卢都会确定两名防守定位球时的“自由人”，这两名“自由人”没有具体位置上的防守任务，但是一定要观察场上情况选择自己的站位和盯防对象，在教练组看来，前几场比赛中自由人的防守还是起到了一定的补充作用。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　克制斜长传

　　通过对乌兹别克上场比赛录像的分析，教练组一致认为，斜传是他们最有效的进攻手段。他们几乎所有的进攻都是通过这一方式，而且他们颇为准确的斜长传具有相当的实用性。

　　事实上，除了一个定位球直接得分，他们攻进阿曼大门的其他四个球都得益于这种方式。其中一个是后场直接斜长传使对方“冒顶”，然后传中打入；一个是斜长传到另一侧然后头球摆渡到禁区，制造了一个点球机会；另外两个球同样是通过斜长传转移发动的进攻。

　　米卢在这场比赛前再次把逼抢的问题摆出来，实际上也是出于这方面的考虑，针对对方的这一进攻方式，他具体要求队员要做到尽量不让对方起脚，至少不能让他们在无人盯防的情况下很舒服地传出落点准确的球。

　　这仍然体现了米卢的一贯思路———破坏对方的战术目的就要从“根子”上断起。

    (足球报)