（记者高兴）

　　本报讯见鬼，米伦跑哪儿去了？天哪，杨志强在干嘛？昨天的甲A联赛焦点似乎不是在场上比赛的球员与场下指挥的教练。

　　作为去年三杆洋枪之一的米伦是力帆俱乐部上周重新召回的外援。据重庆商报报道，上周五球队下午训练时，突然发现米伦失踪了。而在两天前，俱乐部才刚刚对外宣布已经同米伦的经纪人签订了租借合同，本周日对国安的比赛就可以上场。据该报推测，这名保加利亚外援可能是嫌力帆俱乐部给的价钱太低，或是被某甲B俱乐部“挖墙角”挖走了。但米伦肯定还在国内。今天早上又有消息说，米伦极有可能是给北京国安“请”去了。一时间众说纷纭，莫衷一是。

　　如果说米伦不辞而别反映了中国足坛在外援转会过程中的混乱，那代表场上绝对权威的主裁判杨志强的两次改判又说明了什么呢？新华社记者蔡拥军认为，说裁判员是场上的绝对权威，是因为他的判罚无论对错，都是最终的判罚。“但是，如果裁判员对自己的判罚没有信心，其直接的结果是不但失去了他的绝对权威，而且使赛场局面失控。一个点球能做出两次改判，至少说明这位主裁判自己的信心不是很足。”“没有规矩不成方圆。”如果裁判对“规矩”的把握乱了套，就很难保证球赛的正常进行。事实上，足球场上的许多问题不能说都是由裁判因素引起的，但是裁判的判罚却常常是诱发这些问题的“导火索”。

　　文章提议，希望中国足协严格掌握场上“规矩”的同时，也应严格掌握裁判的“规矩”。对出了问题的裁判也像对那些出了问题的球员、教练、赛区一样进行严厉的处罚。只有这样，足球场上的“规矩”才是完整的。

(新民晚报)