多伦多以巨大票数之差在第二轮投票败给北京，加拿大各界失望之余，检讨败因，要怪罪“自己人”的时候，首当其冲的是蒙特娄和温哥华--蒙特娄的庞德想争国际奥委会主席位置，温哥华希望争取2010冬季奥运，各有其“自私”的想法。

　　加拿大广播公司分析败因的时候，庞德在投票前不帮多伦多，反而替北京造势的谈话--“加拿大过去三十年办过两届奥运，中国人从来没办过”等等--被列为“卖国求荣”、“暗中破坏”自己国家，明天读者投书会有“不祝福他争主席成功”的内容将不足为奇。

　　温哥华为了争取2010年冬奥，也暗中希望多伦多申奥不成，因为国际社会不可能让同一个国家连续两年内主办两届奥运，多伦多失败才能增加温哥华将来胜出的机会。温哥华申奥委主席梅伊坦白讲出，她听到投票结果后的反应“很复杂”，足证这点。

　　不过她很知趣的表示，要从多伦多失败的经验汲取教训，以免再度尝到“拿到银牌”(第二名败落)的滋味。

　　事实上，加拿大人对申奥失败的“失败感”，绝对不会大于如果北京败落可能对四海中国人带来的“羞辱感”，加拿大华裔记者黄明珍不断强调这点，安慰她多伦多的同胞。

　　“以运动员为中心”是多伦多申奥委的中心策略，加拿大三级政府出动了几乎所有可以出动的加拿大籍奥运得奖人，密集赴莫斯科拉票，结果居然远远落后北京，运动员心中的失望可知，例如，艾玛?罗宾逊就难掩其失望之色，像在运动场一样--“既然尽力了，只好接受结果。”

　　多伦多虽然竭尽所能保证提出“世界最佳”的体育设施，并且强调这是年轻人的奥林匹克，应让年轻人主导，结果不但无法击败北京，还以56对22票之差败落，票差之大也让这些信心满满的奥运级运动员惊讶。

　　多伦多申奥委主席韩德森坦承，他事前和各国“投票人”沟通的印象，得票数绝不会那么低，事实证明这些人“讲一套，说一套。”

　　俱往矣，加拿大各界当然可以接受事实“活下去”(live with it)，多伦多要不要继续争取2012？这问题马上就反映出加拿大“地域”及“多元”文化特色：赞成者有之，如运动员罗宾逊；反对者有之，理由是不必再浪费巨大资源搞这玩意儿，专心把多城建设成一流都市更重要。

　　当然，2012隔2010太近，还是会妨碍温哥华争冬季奥运，也是反对者所持的重大原因。

    (大洋网)