特约记者李琛报道 依旧是那个神采奕奕的霍顿，不同的是，在四年后，当记者再度坐到他的面前，他已经是一位经历过中国足坛各种风风雨雨的普通教练了，在国家队、甲Ｂ、甲Ａ、甲Ｂ，霍顿总在寻求一条证明自己的轨迹。刚刚在中国度过了５５岁生日的霍顿，本赛季在杭州赢得了球迷和俱乐部的尊重，再过一些日子，他将成为在中国执教时间最长的外籍教练之一。四年一轮回，在中国足协再度挑选国家队主帅的时候，浙江世贸中心酒店咖啡吧，一杯浓浓的卡布基诺，老头的话匣子找开了…… 只要能选到一名好的教练就行，好的教练应该由队员说了算。 ＴＩＴＡＮ：您曾经是中国国家队主帅，一晃四年过去了，新一届国家队主帅的人选正在进行当中，您是否关心选帅的进展？霍顿：实话实说，我一直不关心这个。不管中国足协选谁，只要他们能选到一个好的就行。我关心的就是谁能进入国家队，在全中国范围内，好的队员我基本上都带过，我关心是他们谁能入选。你也知道，中国比较出色的队员都想到国外的俱乐部去深造，他们都梦想能像李铁、孙继海、李玮峰一样。但是如果他们想出国踢球，首先得入选国家队，能代表国家队打一定数量的比赛。 ＞＞您刚才说了，对中国足协选帅不关心，为什么会有这种感觉呢？何况您也曾经是中国国家队主帅。＜＜关键是中国足协一定要选到一个好教练。好的教练应该由队员说了算，真正评价教练好坏的应该是和他一起工作的人。作为教练，无非是要提高队员的能力和整支球队的水平，球员应该最为了解这名教练的好坏。 法国和荷兰教练帮助日韩在世界杯上取得了好的成绩，但就此说法荷教练好，这是一种错误的看法、也是一种误区。 ＞＞据说荷兰国家队教练范哈内亨、法国教练亨利·米歇尔、特鲁西埃已经被列为中国队主帅的候选人，你了解他们吗？＜＜这三个人我都有所耳闻，我在中国国家队执教的时候，特鲁西埃是日本国家队主帅；至于米歇尔，１９９６年我在国际足联讲师团对当年的欧锦赛进行调研时，同他有过接触；范哈内亨的教练生涯我不太了解，只知道他是一个出色的球员，７０年代的时候，他在荷兰队踢左前卫，但这不足以让他成为一个伟大的教练。 ＞＞荷兰人希丁克和法国人特鲁西埃在韩日的成功，引发了亚洲范围内对荷、法教练的青睐，不少国家都请了这两个国家的教练，对此你有什么看法？＜＜希丁克在韩国取得了成功、特鲁西埃在日本取得了成功，有人就说这两个国家的教练好。特别是法国教练，四年前他们取得了世界杯冠军，之后又拿了欧锦赛冠军，法国教练一度被外界称为“最好的教练”，但是在本届世界杯上，法国队连小组都没有出线，在这个时候，你还认为法国教练一定是好教练吗？我并不是说荷兰和法国教练不好，重要的是不能以偏盖全。 ＞＞有一种说法，英格兰教练在国外不容易取得成功，你是否认同这种观点？＜＜现在对于英格兰教练来说，简直就像做恶梦一般。在我的印象中，近十年来的英超冠军队都不是英国本土教练带的，现在连英格兰国家队的教练都是瑞典人埃里克森。但是反过来想想，如果英格兰队拿了世界冠军，你就会说霍顿是一个好教练，因为他是英格兰人。如果没有拿世界冠军，难道你就会认为霍顿不是一个好教练吗？ 朱广沪是个好教练，但就是不敢用他。因为，如果失败，将无人敢承担这个责任。 ＞＞您在中国工作了这些年，对中国足球有很深的了解，和中国本土教练相比，谁更适合来带国家队？＜＜中国其实不乏好的教练，在深圳平安执教的朱广沪就是其中的一个，你去问问国奥队的那些队员，问问郑智、李金羽，他们肯定会说是朱广沪。我想中国足协当然也知道这些，但是他们就不敢用朱广沪，因为到时如果出不了线，就有人会指责中国足协，而这个时候，如果中国足协用了特鲁西埃，即便出不了线，责任也不全在足协身上。 ＞＞您所带过的队员都称您是最接近中国足球实际的教练，但最终您还是被解雇。您的经历是否对下一任主帅有些帮助？＜＜中国足协和球员们的想法不一样。中国足协首先想到的是你要赢得比赛，这是第一；第二，当出现某种问题的时候，中国足协就会想到外界会有什么样的反应，当这种反应强烈的时候他就会炒了你。 ＞＞有一种说法，您这些年一直在中国执教就是试图证明自己的能力。有没有想过有朝一日再次入主中国队？＜＜唉！没有想过，也没有这种想法，这种事情也不大会被球迷所接受，再谈这个话题已经没有多大的意思。听说王俊生最近出了一本《我所知道的中国足球》，我倒是想看看这本书，看看里面写了些什么。不是英国本土教练 | 
